Не в ту сторону думаете. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
1. Смотрите, вот первая фотка, которая есть один кадр с моего видеорегистратора.
Картинка в разрешении 1280 x 720. Расстояние до впередистоящей Ласетти, едва ли 2 метра от моего бампера или не более 4 метров от камеры. Номера Ласетти прекрасно читаются. Угол обзора камеры - 120 градусов по диагонали или меньше 100 градусов по горизонтали.
Ширина номера на картинке составляет 92 пиксела, на одну цифру приходится 15 точек по вертикали и 8 по горизонтали. Номер читается.

2. Другой пример. Микроавтобус находится примерно в 10 метрах. Поэтому, ширина его номера на картинке составляет всего 19 пикселов или около 2 пикселов на цифру номера. Ни одна камера, при таком раскладе, не сможет сделать номер читабельным. Даже если ширина картинки будет 1920 пикс.

Единственный действенный способ - брать регистратор с двумя камерами режима HD. Одна камера широкоугольная, вторая - телескоп.

Непроблема! Сделаем. ~85-95у.е.

"Непроблема! Сделаем. ~85-95$ $150."

а сколько?

Не рекомендую брать регистраторы, которые без всяких накруток, с доставкой в Таш, обойдутся менее у.е.100
Поэтому, минимум, который можно брать, это "Непроблема! Сделаем. ~85-95$ $150."

Может сравним завтра? Самому интересно. Мне показалось не более 120.

Поскольку "Сделаем у.е.85" означает исходную цену меньше у.е.50. А меньше полусотни - там только г(IMG:http://mp4you.net/images/andrew/smiles/cen.gif)

сравним что с чем? _{завтра я посчитаю угол, обязательно...}

а сколько?

Поделитесь методом определения!? Неужели метром?

У ширпотребной китайской оптики (широкоугольной) есть другой прикол.
Во-первых, угол указывается по диагонали. Получается, 140 градусов, это 110 по горизонтали и 80 по вертикали.
Во-вторых, линзы дают нелинейную кртинку. Предметы посередине поля зрения кажутся нормальной пропорции. А в боковых третях картинки - очень узкими. Т.е. в центре картинки пропорции как при угле раскрыва 70 градусов, а ближе к краям, там как будто все 180.

У ширпотребной китайской оптики (широкоугольной) есть другой прикол.
Во-первых, угол указывается по диагонали. Получается, 140 градусов, это 110 по горизонтали и 80 по вертикали.
Во-вторых, линзы дают нелинейную кртинку. Предметы посередине поля зрения кажутся нормальной пропорции. А в боковых третях картинки - очень узкими. Т.е. в центре картинки пропорции как при угле раскрыва 70 градусов, а ближе к краям, там как будто все 180.

разве это не угол обзора по горизонтали(тупо)?

Измерьте размеры 19-ти дюймового монитора. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/wink.gif)

нет под рукой такого)) есть 20 и 15.4)))
444х250мм, 331х208мм соответсвенно.

Измерьте размеры 19-ти дюймового монитора. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/wink.gif)

Вот, в первом - 17.5 дюймов по горизонтали и 13 - во втором.

2Andrew: вопрос по поводу MicroSD 10class. Почему именно он? Видео записивалось на орегинальный 2Class HC.

У меня заявленно так.
(IMG:http://www.puteshop.ru/img/Neoline9_2.jpg)

2Andrew: вопрос по поводу MicroSD 10class. Почему именно он? Видео записивалось на орегинальный 2Class HC.

Максимальный угол обзора измеряется между двумя самыми удаленными точками изображения. А что это как не диагональ?
Причем, вопрос настолько обсуждаем в Интернете, что я полагал - о нем все знают.

PS. Разница в цене, между 2 и 10 классом - единицы долл, а производительность - на порядок.

Максимальный угол обзора измеряется между двумя самыми удаленными точками изображения. А что это как не диагональ?
Причем, вопрос настолько обсуждаем в Интернете, что я полагал - о нем все знают.