Тачки нашего города.., Необычные, серьезные либо забавные автомобили Узбекистана Опции

[Boba]

Все возможно,что данный автомобиль сделал тот-же BMW X5, вес у автомобилей разный, соотвественно соотношение массы к мощности у Жука выйграшное, а если еще у Жука механическая коробка ...

С такими типажами трудно спорить. Все теория и интернет выкладки (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Дескать а вот я вычитал там то и там то, а вот я видел на ютубе, а вот друг брата который ездил в Москву как то видел...и т.д. и т.п. Спор неинтересен и уже заведомо знаю чем закончится...

У меня кстати вариатор. И я дал объяснение тому что может быть дело в шинах, но факт остается фактом. Можете верить или нет.


пысы. только что подумал, а может объяснение в любимом хобби четких пацанов клеить шильдики М и бОльший литраж на машину (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif) )))

Сообщение отредактировал Boba - Jan 28 2012, 23:59

[Boba]

Во-первых, своим постом я ответил на "самый быстрый серийный кроссовер в мире".
Во-вторых, на этот Жук 1.6Т, мощность в 190 HP тоже заявлена. (маркетинг?)
В третьих, я езжу на более легкой 2.0Т (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/wink.gif)

А сколько реально он до сотни едет?

я же написал, что ипонцы как правило пишут правду (не все). реально не замерял, нет телеметрии или GPS-метра. по паспорту вроде как 8 сек.

вот парень на драйве делал замеры. верить или нет, твое дело (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

http://www.drive2.ru/cars/nissan/juke/juke...152476065/#post


если не секрет, 2 литровый турбированный, это какая машина?

Сообщение отредактировал Boba - Jan 28 2012, 23:55

[Asus]

Раскрывающийся спойлер

(IMG:http://savepic.net/2460126m.jpg)

Спарк убил : ( какой то кусок за рулём : )

Такое впечатление как буд-то фламастером дешёвым раскрасили

И такое впечатление как буд-то криво сделано, или эт качество фотографии такое?

[zoet]

С такими типажами трудно спорить. Все теория и интернет выкладки (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Дескать а вот я вычитал там то и там то, а вот я видел на ютубе, а вот друг брата который ездил в Москву как то видел...и т.д. и т.п. Спор неинтересен и уже заведомо знаю чем закончится...

У меня кстати вариатор. И я дал объяснение тому что может быть дело в шинах, но факт остается фактом. Можете верить или нет.

А я и не с нета это выудил, у меня у колеги по работе есть как раз жук, так вот после того как вы написали про х5 и ренж, я попросил его прокатится со смной, у него 1.6. Так вот он мненя не обошел, шли мы почти в ровень, у меня 2.0 диз. 183 коня. Я тоже как то на автостраде и порш и sl63 amg обстовлял, когда они по правой полосе ехали, но они то и не пытались со мной гонятся.

[Boba]

А я и не с нета это выудил, у меня у колеги по работе есть как раз жук, так вот после того как вы написали про х5 и ренж, я попросил его прокатится со смной, у него 1.6. Так вот он мненя не обошел, шли мы почти в ровень, у меня 2.0 диз. 183 коня. Я тоже как то на автостраде и порш и sl63 amg обстовлял, когда они по правой полосе ехали, но они то и не пытались со мной гонятся.

вы читаете между строк или как? или читаете то что хотите читать?

у коллеги джук 1,6 турбированный?

какая у вас машина?

при чем тут порш и sl63 amg????

пысы. на рейндже и на лексусе были мои кенты

Сообщение отредактировал Boba - Jan 29 2012, 00:09

[zoet]

вы читаете между строк или как? или читаете то что хотите читать?

у коллеги джук 1,6 турбированный?

какая у вас машина?

при чем тут порш и sl63 amg????

1.6 турбо. У меня мэрс, а порш и амг при том что вами было написанно, что вы х5 обошли, так вот возможно они и не собирались с вами гонятся
Так для размышления- разгон Range Rover supercharged при 510 конях 5.9 сек.
Лексус вы вполне могли обставить при старте у него разгон 8.1, но масса больше. Но у него потенцеала больше, га более дальней дистанции вы по любому ему сольете

Сообщение отредактировал zoet - Jan 29 2012, 00:20

[Boba]

1.6 турбо. У меня мэрс, а порш и амг при том что вами было написанно, что вы х5 обошли, так вот возможно они и не собирались с вами гонятся

не собирались гонятся, это когда потом пред красным мы оба тапка в пол тормозили? при этом играя в шашки на гололеде?

это самая частая отмазка лузеров - я же не гонял, так, прокатился (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/wink.gif)

Сообщение отредактировал Boba - Jan 29 2012, 00:17

[zoet]

не собирались гонятся, это когда потом пред красным мы оба тапка в пол тормозили? при этом играя в шашки на гололеде?

это самая частая отмазка лузеров - я же не гонял, так, прокатился (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/wink.gif)

Ладно оставайтесь при своем мнении, я останусь при своем, предлогаю перестать офтопить и перети к теме.
Удачи на дорогах!!! (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/drinks.gif)

[LADA-FAVORIT]

[quote name='Boba' post='300834' date='Jan 28 2012, 10:50']этот уродец с мотором 1,6 турбо даст фору многим 4-литровым джипам. 4-литровые прадики, патфайндеры, 4.7-литровые крузаки и иже с ними курят в сторонке. об одноклассниках и немного выше вообще промолчу (Mitsu ASX, Toyota RAV4, Nissan кошак, Suzuki SX и т.д.), они долго и протяжно сосут. однажды порвал по гололеду X5 4.4, хозяин долго не мог понять, как это ведро могло его обогнать (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif) ))) гонял на нем с лексус GX470 и Range Rover Supercharged, если с места, вариатор конечно туповат и уродец проигрывает. Но с ходу идем вровень! по мне так лучше быстрый уродец, чем красивый овощ (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)


пысы. уверен, движку можно легко добавить 20-30 лошадей путем замены впуска и выпуска, а также прошивки компа

пыпысы. кстати гонял на 18 дисках от эвика
что ты загнул малость!!!суперчардж он никак не сделает!!!наверно водители авто с кем ты гонялся об этом не подозревали!

Сообщение отредактировал LADA-FAVORIT - Jan 29 2012, 00:28

[Boba]

Так для размышления- разгон Range Rover supercharged при 510 конях 5.9 сек.
Лексус вы вполне могли обставить при старте у него разгон 8.1, но масса больше. Но у него потенцеала больше, га более дальней дистанции вы по любому ему сольете

спор тщетен и ни о чем, потому что я ездил, а вы делает выводы из интернета. а против интернета не попрешь.

за сим откланяюсь.

что ты загнул малость!!!суперчардж он никак не сделает!!!наверно водители авто с кем ты гонялся об этом

ребята, у вас с русским языком проблема что ли? или прежде чем написать, нельзя внимательно прочитать текст?

[Andrew]

если не секрет, 2 литровый турбированный, это какая машина?

Тойота-сеялка с двиг. 3SGTE и легкими модами в виде E-manage Ult и т.д.

[Boba]

Так для размышления- разгон Range Rover supercharged при 510 конях 5.9 сек.

http://www.carexpert.ru/models/tech/landr-2002j42.htm

это так, для размышления если что (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/wink.gif)
Время разгона до 100 км/ч, 8,0 сек

http://land-rover-range-rover.infocar.ua/m...over_id492.html
здесь 7,5, но сути не меняет

Тойота-сеялка с двиг. 3SGTE и легкими модами в виде E-manage Ult и т.д.

классная машинка (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал Boba - Jan 29 2012, 00:46

[Andrew]

Да хватит вам спорить. Появятся Жуки, привыкнут и к их виду, раз даже к Спарку привыкли. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/drinks.gif)

[Boba]

Да хватит вам спорить. Появятся Жуки, привыкнут и к их виду, раз даже к Спарку привыкли. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/drinks.gif)

в споре рождается истина! (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

жук реально уродец, кто бы спорил. но смысл мне врать? (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif) мы реально с кентами выезжали подурачиться (ибо для гонок есть другие машины). я их сам подтрунивал, типо я вас на 1,6 порву как тузик грелку. когда с места едем, то они оба выпрыгивают, сразу на 2-3 корпуса, потом я не отстаю, но и не догоняю. при этом, лексус выпригивает лучше! на квотер лексус бы сделал чарджер. хотя по тем же паспортным данным должно быть как раз таки наоборот.

потом когда сходу ехали, я впереди, они мне сами сказали что догнать не могут, едем вровень. справедливости ради надо сказать что после 130, рейндж начинает потихоньку уезжать. мы с лексусом едем приблизительно одинаково.

пысы. давно так жарко не было здесь, даже? ?))))

Сообщение отредактировал Boba - Jan 29 2012, 01:04

[Boba]

пыпысы, ребята, не обижайтесь, но действительно, меньше надо верить интернету и выложенным паспортным данным. верить надо больше практике. если кого то задел, приношу извинения (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

у нас на драг приезжает куча машин с паспортными 5,0 секундами до ста или 12 секундами на квотере. на практике многие уезжают разочаровавшись, когда их рвет какой нибудь цивик дремучих годов. верить надо телеметрии и глазам. по тем же паспортным ГТР должен ехать 3,5 сек до ста и 11,5 на квотере. на практике еле выезжает из 12, при хорошем раскладе. а так и 12,2 ездили.

Сообщение отредактировал Boba - Jan 29 2012, 01:03

[Автобот]

[Andrew]

Дело не в Интернетах. Там всяко может быть. Вот, я видел здесь "танк", нечто наподобие Юкона. Так он так со светофора стартанул, что я и не успел понять - что это было. А в Интернете - никакой инфы по такой резвости GMC...

Сообщение отредактировал Andrew - Jan 29 2012, 01:03

[Автобот]

[zoet]

пыпысы, ребята, не обижайтесь, но действительно, меньше надо верить интернету и выложенным паспортным данным. верить надо больше практике. если кого то задел, приношу извинения (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

у нас на драг приезжает куча машин с паспортными 5,0 секундами до ста или 12 секундами на квотере. на практике многие уезжают разочаровавшись, когда их рвет какой нибудь цивик дремучих годов. верить надо телеметрии и глазам.

Все понимаю, что паспортные данные по разгону, будем говорить немного приувеличены, но ведь и на ниссан они же так же приувеличенны и согласитесь было бы глупо доказывать, что все автофабриканты врут, а ниссан говорит правду. А во вторых от водителя очень много зависет, тем самым я не в коем случае не хочу обидеть ваших друзей, но дай дерьмовому водиле формулу1 он и матизу на четверть мили проиграет. Ездить надо уметь, видать вы это делаете лучше ваших друзей.

[Boba]

Дело не в Интернетах. Там всяко может быть. Вот, я видел здесь "танк", нечто наподобие Юкона. Так он так со светофора стартанул, что я и не успел понять - что это было. А в Интернете - никакой инфы по такой резвости GMC...

у больших америкотов как правило большой крутяк при огромном объеме. первые метры они реально прыгают. потом сдуваются.

Все понимаю, что паспортные данные по разгону, будем говорить немного приувеличены, но ведь и на ниссан они же так же приувеличенны и согласитесь было бы глупо доказывать, что все автофабриканты врут, а ниссан говорит правду. А во вторых от водителя очень много зависет, тем самым я не в коем случае не хочу обидеть ваших друзей, но дай дерьмовому водиле формулу1 он и матизу на четверть мили проиграет. Ездить надо уметь, видать вы это делаете лучше ваших друзей.

поверьте моему немногочисленному опыту участия в драге, на автоматной машине (если только это не старт с обеих педалей) много ума не надо чтобы нормально проехать. вас ничем не переубедить, ну так и оставайтесь при своем мнении(IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif) вы пытались оперировать данными из интернета (при этом даже не убедившись элементарно что есть и 4,2 литровая версия), я оперирую лишь тем что видел. еще раз повторюсь, трудно спорить с интернетом (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/wink.gif)

Сообщение отредактировал Boba - Jan 29 2012, 01:12

[Andrew]

первые метры они реально прыгают. потом сдуваются.

Вот меня и удивило, что у этой тушки, ускорение было все по нарастающей, пока не исчез вдали. (Только тогда я выдохнул от восторга и поехал)

[zoet]

у больших америкотов как правило большой крутяк при огромном объеме. первые метры они реально прыгают. потом сдуваются.


поверьте моему немногочисленному опыту участия в драге, на автоматной машине (если только это не старт с обеих педалей) много ума не надо чтобы нормально проехать. вас ничем не переубедить, ну так и оставайтесь при своем мнении(IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif) вы пытались оперировать данными из интернета (при этом даже не убедившись элементарно что есть и 4,2 литровая версия), я оперирую лишь тем что видел. еще раз повторюсь, трудно спорить с интернетом (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/wink.gif)

А вы и из начально не говорили про 4,2. Во вторых не надо считать, что только вы все видите в живую, поверьте мне там где я живу я на стольких авто покатался, что дай бог сравнивать есть с чем, а в третьих даже у рэнжа с 4.2 крутящий момент по больше вашего.
Ну а если от водителя на драге с акп ничего не зависит, то и продожать дискусию не зачем (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/drinks.gif)