Ташкент Сегодня, Что нового в нашем городе... Опции

[peterpen]

Снос гаражей в Ташкенте: В постановление одно, на практике — другое.

Раскрывающийся спойлер

Живая связь с читательской аудиторией — необходимое условие существования полноценного информационного издания, пишут «Новости Узбекистана«.

Обращения, отклики, которые мы получаем от читателей, позволяют нам держать руку на пульсе времени, быть в курсе тех проблем, которые волнуют наших соотечественников, в частности тех, кто нас регулярно читает и нам доверяет. Публикуя очередные обращения в редакцию, мы всегда надеемся, что представители тех служб и ведомств, которые ответственны за наведение порядка в своей сфере, оперативно проинформируют нас, а, следовательно, и наших уважаемых читателей о принятых мерах и о том, насколько исправлена та или иная ситуация, вызвавшая нарекания со стороны общественности.

Тамара ЖЕРНИЦЫНА, жительница Яккасарайского района г. Ташкента:

— Мы, жители дома № 8 по 1-му проезду имени Мукими, столкнулись с весьма непростой ситуацией. В нашем доме немало владельцев автомобилей и, естественно, гаражей, которые располагаются вблизи самого дома. Дело обычное, житейское, и ничего из ряда вон выходящего в этом никто не усматривал. Но вот буквально в эти дни на всех частных гаражах появились наклейки, извещающие владельцев о том, что гаражи подлежат немедленному сносу, причём ссылка давалась на постановление районного хокимията от 8 апреля 2013 года. Мы, естественно, ознакомились с данным постановлением, из которого уяснили, что эта акция проводится с целью благоустройства района и имеются в виду те гаражи, которые по своему месторасположению препятствуют данному процессу. Ну что ж, дело разумное, мы сами всей душой за благоустройство района, в котором живём, и ничего против этого не имеем. Однако те, кто поторопился и бросился немедленно выполнять постановление хокимията, видимо, не учли один любопытный, на наш взгляд, и важный пункт этого самого документа. Он гласит, что снос частных гаражей может быть произведён лишь после того, как будет построена специальная площадка для стоянки автомобилей, владельцы которых останутся без средства парковки. То есть, как стало понятно, ретивыми чиновниками был нарушен один из пунктов этого самого постановления. Все заинтересованные жильцы нашего дома немедленно обратились в гаражное управление при Яккасарайском хокимияте. В ответ от сотрудников управления они услышали, что данная мера — указание свыше, и они приступают к его выполнению, а относительно места новой стоянки и сроков его готовности, да и вообще о том, собираются ли его возводить, им ничего не известно. Вот так благие намерения руководителей наших районных служб оказались испорчены нерадивыми чиновниками, не потрудившимся вникнуть во все обстоятельства и правовые аспекты, в принципе, наверное, необходимого мероприятия. А наши автовладельцы оказались просто в безвыходной ситуации: не парковать же теперь личные авто на крыше собственного дома! Очень хотелось бы обратиться через вашу газету к тем, кто принимает подобные решения, с просьбой усилить контроль, насколько правильно они выполняются. А пользы от такого строгого контроля будет больше и самому делу, и нам, жильцам успешно в целом благоустраивающегося района.

От редакции: в обращении нашей читательницы речь идёт о действительно принятом 8 апреля нынешнего года решении хокима города Ташкента «О благоустройстве строений для хранения автомототранспортных средств и приведении их в соответствие с правилами градостроительства в городе Ташкенте». В разрезе густонаселённых районов города Ташкента на основе программы «Образцовая махалля» одной из приоритетных задач местных хокимиятов определена поэтапная реализация широкомасштабной работы по благоустройству, реконструкции многоэтажных жилых домов, подземных инженерных коммуникаций, внутренних дорог и тротуаров, созданию спортивных и детских площадок. Не отвечающие нормам и правилам градостроительства строения по хранению автомототранспортных средств в городе Ташкенте препятствуют проведению работ по благоустройству.

Один из пунктов этого документа гласит: «Одобрить предложение благотворительного общественного фонда «Махалла», Главного управления внутренних дел города Ташкента, управления пожарной безопасности Главного управления внутренних дел города Ташкента, Комитета города Ташкента по охране природы и ряда общественных организаций об изъятии земельных участков, на которых расположены строения для хранения автомототранспортных средств в городе Ташкенте, и организовать на их месте современные стоянки для легковых автомототранспортных средств».

Так что, как справедливо возмущается в своём обращении наша читательница, в конкретно описанном случае чиновники, выполняя одну часть постановления, плохо ознакомились с другой его частью.

Надеемся получить ответ о том, какие приняты меры для исправления сложившейся ситуации. Думается, об этом будет интересно прочитать и работникам городских служб в других районах нашего города.
Автор: С читателями беседовал Александр КОСТЮНИН, «Новости Узбекистана» № 15 (660) от 19.04.2013 г.

А то что само решение хокима города противоречит закону РУз "О частной собственности" почему то не пишет никто,ведь его статью 19 еще никто не отменял?

Раскрывающийся спойлер

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

О защите частной собственности и гарантиях прав собственников*

Принят Законодательной палатой
19 июля 2012 года

Одобрен Сенатом 30 августа 2012 года

Глава 1. Общие положения

Статья 1. Цель настоящего Закона

Целью настоящего Закона является регулирование отношений в области защиты
частной собственности и гарантий прав собственников.

Статья 2. Право частной собственности

Право частной собственности есть право лица на владение, пользование и
распоряжение имуществом, приобретенным им в соответствии с законодательством.

Количество и стоимость имущества, находящегося в частной собственности, не
ограничивается.

Частная собственность неприкосновенна и защищается государством.

Государство создает все необходимые условия для обеспечения сохранности
частной собственности и ее приумножения.

Собственник может быть лишен своего имущества только в случаях и порядке,
предусмотренных законом.

Статья 3. Законодательство о защите частной собственности и гарантиях
прав собственников

Законодательство о защите частной собственности и гарантиях прав
собственников состоит из настоящего Закона и иных актов законодательства.

Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные
правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Республики Узбекистан
о защите частной собственности и гарантиях прав собственников, то применяются
правила международного договора.

Статья 4. Осуществление права частной собственности

Собственник по своему усмотрению и в своих интересах владеет, пользуется и
распоряжается принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе совершать в
отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону. Он
может использовать свое имущество для осуществления хозяйственной и иной не
запрещенной законом деятельности, передавать его безвозмездно либо за плату во
владение и (или) пользование другим лицам. Использование имущества не должно
нарушать права и охраняемые законом интересы граждан, юридических лиц и
государства, причинять ущерб окружающей среде.

Всем собственникам обеспечиваются равные условия осуществления своих прав.

Владельцы исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности и
обладатели коммерческой тайны пользуются правами и гарантиями,
установленными настоящим Законом и другими законодательными актами.


Статья 5. Бессрочность права частной собственности

Право частной собственности бессрочно. Установление собственнику срока
владения, пользования и распоряжения имуществом не допускается.

Статья 6. Восстановление нарушенного права частной собственности

Государство гарантирует восстановление нарушенного права частной
собственности и его судмордаю защиту.

Ущерб, причиненный собственнику, подлежит возмещению в полном объеме
причинившим его лицом в соответствии с законодательством.

Статья 7. Приоритет прав собственника

Во взаимоотношениях собственника с государственными органами действует
принцип приоритета прав собственника, в соответствии с которым все
неустранимые противоречия и неясности законодательства, возникающие в связи с
осуществлением права частной собственности, толкуются в пользу собственника.

Глава 2. Защита частной собственности

Статья 8. Способы защиты права частной собственности

Защита права частной собственности осуществляется путем:

признания права частной собственности;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права частной
собственности, и пресечения действий, нарушающих право частной собственности
или создающих угрозу его нарушения;

признания сделки недействительной и применения последствий ее
недействительности;

признания недействительным акта государственного и иного органа или органа
самоуправления граждан;

самозащиты права частной собственности;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

обеспечения стабильности законодательства в регулировании отношений права
частной собственности;

неприменения судом акта государственного и иного органа или органа
самоуправления граждан, противоречащего закону;

государственной регистрации возникновения, изменения и прекращения права
частной собственности на отдельные виды имущества.

Защита права частной собственности может осуществляться и иными способами
в соответствии с законом.

Статья 9. Признание недействительным акта государственного и иного
органа или органа самоуправления граждан

Акт государственного и иного органа или органа самоуправления граждан, не
соответствующий законодательству и нарушающий право частной собственности,
может быть признан судом недействительным.


Статья 10. Cамозащита права частной собственности

Допускается самозащита права частной собственности.

Способы самозащиты права частной собственности должны быть соразмерны
нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Статья 11. Равноправие в защите прав собственников

Государством обеспечиваются собственникам равные условия для защиты права
частной собственности.

Статья 12. Недопустимость незаконного вмешательства государственных и
иных органов, органов самоуправления граждан и их
должностных лиц в осуществление права частной собственности

Не допускается незаконное вмешательство государственных и иных органов,
органов самоуправления граждан и их должностных лиц в осуществление права
частной собственности.

Статья 13. Недопустимость посягательства на частную собственность

Посягательство на частную собственность не допускается.

Действия, прямо или косвенно направленные на незаконное ограничение и (или)
лишение права частной собственности, не допускаются.

Навязывание собственнику заведомо неприемлемых условий, включая
необоснованное требование передачи имущества, финансовых средств или иных
имущественных прав, запрещается.

Запрещается незаконное вмешательство в хозяйственную деятельность
собственника, которое имеет или может иметь своим результатом захват его
собственности либо вынуждает его на отказ от права на собственное имущество.

Посягательство на частную собственность преследуется по закону.

Статья 14. Возмещение убытков, причиненных государственными и иными
органами или органами самоуправления граждан

Убытки, причиненные собственнику в результате незаконных действий
(бездействия) государственных и иных органов, органов самоуправления граждан
или их должностных лиц, в том числе издания несоответствующего
законодательству акта государственного и иного органа или органа самоуправления
граждан, подлежат возмещению государством и иным органом или органом
самоуправления граждан. Решением суда возмещение убытков может быть
возложено на должностных лиц государственных и иных органов, органов
самоуправления граждан, по вине которых причинены убытки.

Статья 15. Обжалование решений государственных и иных органов,
органов самоуправления граждан, действий (бездействия) их
должностных лиц

Собственник имеет право обжаловать незаконные решения государственных и
иных органов, органов самоуправления граждан, действия (бездействие) их
должностных лиц, связанные с осуществлением права частной собственности, по
своему усмотрению в вышестоящий в порядке подчиненности орган или
должностному лицу либо в суд.


Подача жалобы в вышестоящий в порядке подчиненности орган или
должностному лицу не исключает права на подачу аналогичной жалобы в суд.

Собственник освобождается от уплаты государственной пошлины при
обращении в суд на решения государственных и иных органов, органов
самоуправления граждан, действия (бездействие) их должностных лиц о нарушении
его прав и законных интересов, связанных с осуществлением права частной
собственности.

Глава 3. Гарантии прав собственников

Статья 16. Гарантии прав собственника при изъятии имущества путем
обращения взыскания на него

При обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника его
изъятие допускается только в случаях и порядке, предусмотренных законом.

Статья 17. Гарантии прав собственника при национализации, конфискации
и реквизиции его имущества

Имущество, находящееся в частной собственности, не подлежит
национализации, конфискации и реквизиции, за исключением случаев,
предусмотренных законом.

Изъятие имущества, в том числе земельного участка, находящегося в частной
собственности, в случаях национализации и реквизиции осуществляется только при
условии полного возмещения собственнику его рыночной стоимости, а также
убытков, причиненных собственнику в связи с таким изъятием, если иное не
предусмотрено законом.

Собственник вправе обжаловать в судебном порядке решение о национализации,
конфискации и реквизиции имущества, находящегося в частной собственности.

Статья 18. Гарантии прав собственника при прекращении права
собственности на имущество, которое в соответствии с законом
не может принадлежать ему

Если в собственности лица оказалось имущество, которое в соответствии с
законом не может ему принадлежать, право собственности на это имущество
прекращается в судебном порядке с возмещением лицу стоимости изъятого
имущества.

Статья 19. Гарантии прав собственника при прекращении права
собственности, не направленного непосредственно на изъятие
его имущества

Прекращение права собственности в связи с решением государственного органа,
не направленное непосредственно на изъятие имущества у собственника, в том
числе решением об изъятии земельного участка, на котором находятся
принадлежащие собственнику дом, иные строения, сооружения или насаждения,
допускается лишь в случаях и порядке, установленных законодательными актами, с
предоставлением собственнику равноценного имущества и возмещением иных
понесенных убытков или возмещением ему в полном объеме убытков, причиненных
прекращением права собственности.


Прекращение права собственности в связи с решением государственного органа,
не направленное непосредственно на изъятие имущества у собственника, в том
числе решением об изъятии земельного участка, производится по согласованию с
собственником решением соответственно хокима района, города, области и города
Ташкента, Совета Министров Республики Каракалпакстан или Кабинета Министров
Республики Узбекистан.

Решение об изъятии земельного участка и сносе дома, иных строений,
сооружений или насаждений принимается в соответствии с генеральными планами,
а также проектами детальной планировки и застройки жилых районов и
микрорайонов населенных пунктов.

Снос дома, иных строений, сооружений или насаждений на изымаемом
земельном участке до предварительного и полного возмещения убытков по
рыночной стоимости не допускается.

Государственные органы обязаны уведомить собственника дома, иных строений,
сооружений или насаждений о принятом решении письменно (под роспись) не
позднее чем за шесть месяцев до начала сноса с приложением к уведомлению копии
соответственно решения Совета Министров Республики Каракалпакстан, хокима
области и города Ташкента.

Оценка дома, иных строений, сооружений или насаждений, находящихся на
изымаемых земельных участках, производится оценочными организациями в
установленном порядке. При этом стоимость изымаемого имущества при
прекращении права частной собственности определяется оценочной организацией
на момент, непосредственно предшествовавший изъятию этого имущества, или
когда известие о предстоящем изъятии повлияло на стоимость имущества, если иное
не предусмотрено законом.

Порядок и условия возмещения собственнику за сносимое имущество в связи с
изъятием земельного участка, предоставления жилого помещения собственнику
сносимого дома, предоставления гражданину для индивидуального жилищного
строительства земельного участка взамен сносимого дома, возмещения
собственнику причиненных убытков в связи с изъятием земельного участка и
другого имущества определяются законодательством.

При несогласии собственника с решением, влекущим прекращение права
частной собственности, оно не может быть осуществлено до разрешения спора
судом. При рассмотрении спора решаются также вопросы возмещения собственнику
причиненных убытков.

Статья 20. Истребование имущества из чужого незаконного владения

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного
владения. Государственные органы обязаны содействовать собственнику в
реализации данного права.

Статья 21. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с
лишением владения

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти
нарушения и не были связаны с лишением владения. Государственные органы
обязаны содействовать собственнику в реализации данного права.


Статья 22. Последствия прекращения права частной собственности в силу


закона

В случае принятия закона, прекращающего право частной собственности,
убытки, причиненные собственнику в результате принятия этого закона, в том числе
рыночная стоимость имущества, возмещаются государством в полном объеме.
Споры о возмещении убытков разрешаются судом.

Статья 23. Гарантии при принятии акта законодательства, регулирующего
отношения частной собственности

Не имеет обратной силы акт законодательства, регулирующий отношения
частной собственности, в случае ухудшения им правового положения собственника
или возлагающего дополнительные обременения.

Статья 24. Недопустимость пересмотра и отмены результатов
приватизации имущества

Частная собственность, возникшая в процессе приватизации государственного
имущества, неприкосновенна. Результаты приватизации пересмотру и отмене не
подлежат.

Не допускается инициирование вопросов по пересмотру и отмене результатов
приватизации государственными, в том числе контролирующими и
правоохранительными органами, а также судом по имуществу, приватизированному
после вступления в силу настоящего Закона.

Статья 25. Гарантии права собственности иностранных граждан и лиц без
гражданства на территории Республики Узбекистан

Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются на территории
Республики Узбекистан правом собственности наравне с гражданами Республики
Узбекистан, если иное не предусмотрено законами или международными
договорами Республики Узбекистан.

Глава 4. Заключительные положения

Статья 26. Разрешение споров

Споры, возникшие в области защиты частной собственности и гарантий прав
собственников, разрешаются в порядке, установленном законодательством.

Статья 27. Ответственность за нарушение законодательства о защите
частной собственности и гарантиях прав собственников

Лица, виновные в нарушении законодательства о защите частной собственности
и гарантиях прав собственников, несут ответственность в установленном порядке.

Статья 28. Приведение законодательства в соответствие с настоящим
Законом

Кабинету Министров Республики Узбекистан:

привести решения правительства в соответствие с настоящим Законом;

обеспечить пересмотр и отмену органами государственного управления их
нормативно-правовых актов, противоречащих настоящему Закону.


Статья 29. Вступление в силу настоящего Закона

Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Президент
Республики Узбекистан И. КАРИМОВ


г. Ташкент,

24 сентября 2012 г.,

№ ЗРУ–336

*Настоящий Закон опубликован в газете «Народное слово» 25 сентября 2012 года.

(Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2012 г., № 39, ст. 446)



Я конечно извиняюсь,цитирование законов РУз не противоречит правилам форума?Вроде как источник газета "Народное слово" официальный!?

Сообщение отредактировал peterpen - Apr 22 2013, 18:24

[Автобот]

[Владимир94]

Ташкент: любоваться можно, фотографировать нельзя

Раскрывающийся спойлер

Широкие и ровные улицы, современные мосты, величественные здания, живописные аллеи и парки, благоустроенные рынки — такими фразами описывают Ташкент средства массовой информации.

Не согласиться с этим сложно — столицей Узбекистана на самом деле можно любоваться бесконечно, а люди, отсутствовавшие здесь в течение нескольких лет, сразу замечают огромные изменения в облике города.

Однако попробуйте достать фотоаппарат или даже телефон и запечатлеть эти же улицы, здания или рынки, как тут же услышите голос милиционера: «Молодой человек (мужчина, девушка, женщина), не снимайте!»

Нашим корреспондентам такое слышать приходится постоянно. Об этом же нам часто пишут читатели. Вопросы, почему нельзя фотографировать в городе, обсуждаются на интернет-форумах. Речь идет о самых обычных улицах, зданиях и сооружениях.

Свежий пример. В субботу наш сотрудник во время прогулки с ребенком возле здания Ташкентского областного хокимията сделал снимок на смартфон (см выше) с мыслью: «В работе пригодится».

Буквально через пару секунд из здания вышел сотрудник милиции, который попросил не снимать. На вопрос о причинах запрета последовал ответ: «Нельзя и все». На просьбу показать соответствующий документ или табличку с перечеркнутым фотоаппаратом, милиционер ответил: «Устный приказ».

Сотрудник милиции не смог аргументировать причину запрета на съемку здания хокимията, хотя согласился, что здание не является секретным объектом. В конце концов он предложил обратиться к своему начальству, которое может разъяснить причину запрета и дать разрешение фотографировать, «если посчитает нужным».
Зачем нужна эта процедура получения разрешения и что делать людям без удостоверения журналиста?

Милиционера интересовало, зачем нужно фото здания. Удостоверения у журналиста не было, однако, знаем по опыту, оно редко помогает избежать «беседы с начальством». Обычно ответ начальства всегда положительный, что вызывает вопросы: зачем вообще нужна эта унизительная процедура и что делать, если у человека нет удостоверения журналиста?

Спустя некоторое время к милиционеру присоединился коллега, которого заинтересовал разговор. Он потребовал удалить фото, на что услышал отказ. Из двери в это время выглянул третий сотрудник милиции. Становилось все интереснее, однако у журналиста, совершавшего прогулку, не было желания утомлять ребенка, присутствия которого блюстители порядка в своем рвении оградить объект от несанкционированной съемки не замечали.

Пришлось распрощаться с милиционерами, один из которых напоследок протянул руку: «Надеюсь, поймете правильно». Предъявлять претензии милиционерам, действительно, было бы глупо. Не они придумывают не поддающиеся логике правила, которые почти никогда не подкреплены какими-либо документами.

Описанная ситуация повторяется из раза в раз с одинаковым сценарием: 1) милиционер запрещает снимать, 2) если снимающий отказывается, просит предъявить документы, 3) спрашивает, зачем нужны фото, 4) переписывает данные из удостоверения или паспорта, 5) просит удалить фото, 6) в случае отказа обращается к начальству, которое обычно неподалеку, 7) начальство обычно разрешает оставить фото, но просит «больше не снимать».

Часто (как в данном случае) к одному милиционеру присоединяются другие. Был случай, когда нашего журналиста, снимавшего снос бассейна Митрофанова, окружило сразу шесть или семь сотрудников в форме.

Вот привычные фразы, которые можно при этом услышать: «Кто разрешил снимать?», «В интернет собрался выкладывать?», «А может ты шпион?» и наша любимая: «Никто не запрещает снимать, напишите письмо, получите разрешение и снимайте!»

Особенно абсурдно все это выглядит на фоне усилий правительства по обеспечению открытости деятельности государственных органов. В век всеобщей доступности информации, когда мы строим открытое, демократическое общество, воспитываем молодежь прогрессивно и свободно мыслящей, пора отменять устаревшие и глупые запреты.

«Газета.uz» направляет запросы в ряд госорганов, включая облхокимият, с просьбой разъяснить причину запрета на съемку их зданий.

Мы хотели опубликовать фотографии объектов, при съемке которых нам приходилось объяснять, зачем нам нужны эти фото, однако таких снимков оказалось слишком много.

Сообщение отредактировал Владимир94 - Apr 22 2013, 18:52

[REDLINE]

Владимир невероятно,но факт

[Бездельник]

У моего племяша на сквере фотоаппарат забрали, а когда начал требовать вернуть, то сотрудники пригрозили посадить лет на 20 за шпионаж! Он очень испугался и быстро ретировался, при этом радовался что не попал под арест отделавшись всего потерей фотика!

[_HaMMeR_]

зато на Чиланзаре отключили (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/sad.gif)

Чиланзар-1 гор.вода есть. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/pardon.gif)

[peterpen]

Раскрывающийся спойлер

Решение хокима города Ташкента «О благоустройстве строений для хранения автомототранспортных средств и приведении их в соответствие с правилами градостроительства в городе Ташкенте»

В годы независимости в столице нашей Родины — Ташкенте по непосредственной инициативе Президента страны проводится масштабная работа по строительству, благоустройству, озеленению и созданию оптимальной инфраструктуры для населения. В целях обеспечения исполнения наиболее важных направлений и приоритетных задач Государственной программы «Год благополучия и процветания» уделяется большое внимание дальнейшему развитию и благоустройству города Ташкента. В разрезе густонаселенных районов города Ташкента на основе программы «Образцовая махалля» одной из приоритетных задач местных хокимиятов определена поэтапная реализация широкомасштабной работы по благоустройству, реконструкции многоэтажных жилых домов, подземных инженерных коммуникаций, внутренних дорог и тротуаров, созданию спортивных и детских площадок. Не отвечающие нормам и правилам градостроительства строения по хранению автомототранспортных средств в городе Ташкенте препятствуют проведению работ по благоустройству.

С учетом вышесказанного, исходя из предложений населения города Ташкента об организации стоянок для автомототранспортных средств, а также заключений ответственных организаций и специалистов, постановляю:

1. Одобрить предложение благотворительного общественного фонда «Махалла», Главного управления внутренних дел города Ташкента, управления пожарной безопасности Главного управления внутренних дел города Ташкента, Комитета города Ташкента по охране природы и ряда общественных организаций об изъятии земельных участков, на которых расположены строения для хранения автомототранспортных средств в городе Ташкенте, и организовать на их месте современные стоянки для легковых автомототранспортных средств.

2. Поручить первому заместителю хокима города Ташкента (Б. Рахмонову):

совместно с Главным управлением по архитектуре и строительству города Ташкента и другими ответственными организациями в течение одного месяца разработать подробный единый типовой проект стоянок автомототранспортных средств, организуемых в жилых массивах.

3. Утвердить согласно приложению адресный график по демонтажу в 2013-2014 годах поэтапно в городе Ташкенте всех строений для хранения автомототранспортных средств и организации на их месте всесторонне отвечающих нормам и правилам градостроительства современных стоянок для автомототранспортных средств.

4. Поручить хокимам районов:

определить первоочередное предоставление мест на стоянке автомототранспортных средств для владельцев строений по хранению автомототранспортных средств и осуществить оформление в соответствии с законодательными актами.

5. Поручить Главному управлению внутренних дел города Ташкента (М. Адилову) и хокимам районов:

совместно с инспекторами по профилактике и руководителями государственных унитарных предприятий гаражного управления при всех районных хокимиятах проведение мониторинга строений для хранения автомототранспортных средств в закрепленных за ними жилых массивах и махаллях и устранить случаи правонарушения.

6. Установить хокимам районов:

привлечение к строительству новых стоянок автомототранспортных средств спонсоров, предпринимателей и других субъектов;

совместно с товариществами частных собственников жилья обеспечить выполнение работ по хранению, благоустройству, очистке новых стоянок автомототранспортных средств.

7. Рекомендовать ташкентским городским отделениям благотворительного фонда «Махалла», фонда «Нуроний», Ташкентскому городскому Кенгашу общественного движения молодежи «Камолот», Ассоциации товариществ частных собственников жилья города Ташкента и районным управлениям внутренних дел проведение широкой разъяснительной и пропагандистской работы по демонтажу строений автомототранспортных средств.

8. Опубликовать данное решение в газетах «Тошкент окшоми» и «Вечерний Ташкент».

9. Данное решение вступает в силу спустя месяц со дня официального опубликования.

10. Внести данное решение на утверждение очередной сессии Ташкентского городского Кенгаша народных депутатов.

11. Контроль за исполнением данного решения возложить на первого заместителя хокима города Ташкента Б. Рахмонова.

Хоким города Ташкента Р. Усманов

8 апреля 2013 года

Обратите внимание!!!!

"8. Опубликовать данное решение в газетах «Тошкент окшоми» и «Вечерний Ташкент».2
"9. Данное решение вступает в силу спустя месяц со дня официального опубликования."

Опубликовано в газете «Вечерний Ташкент»15.04.2013 г.
ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ИХ УЖЕ СНОСЯТ?

[Enigma]

Опубликовано в газете «Вечерний Ташкент»15.04.2013 г.
ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ИХ УЖЕ СНОСЯТ?

Секрет в том, что их сносят сами владельцы. Юридически не подкопаешься!!! Объявления? Ну да, они есть, но никто же как бы насильно не сносит.
Короче как всегда.

[Natan]

У нас во дворе ни на один еще даже объявление не клеили, а ничего не трогают и собраний не собирают... а гаражей полно, заброшенных особенно.
Кстати когда вышел проект "Образцовая махалля" думала , что наш район точно .. образцовым станет.Однако ни один гараж не был убран,ни одна дет площадка лучше не стала, асфальт , ну вообще молчууу....Вы думаете я на Куйлюке живу, нет, на ул.Самаркандской...так что вот так.
А по поводу собственности и закона....как правильно написано с статье на автоцентр.уз... гараж ваш, земля не ваша .. отсюдо все и происходит.

Сообщение отредактировал Natan - Apr 22 2013, 21:40

[Enigma]

гараж ваш, земля не ваша ..

Земля у нас вся государственная, так что это не есть какое то исключение!!

[Natan]

Я про то что многие путают, то что земельный участок выделен гаражным управлением, и вы не являетесь "собственником" землельного участка, если нет кадастра...и ненадо путать дом и домовые пристройки, с "арендованной" землей по договору...это таже фигня что и история с магазинами на Алайском, просто как аналогия....у хозяина есть кадастр, его предупредили за полгода, но он разве скажет арендодателям...ему проще за 3 дня сообщит....а здесь еще проще ситуация... предупредили за 3 дня и все.. не хочешь забирать имущество снесем...

Сообщение отредактировал Natan - Apr 22 2013, 22:00

[peterpen]

У нас во дворе ни на один еще даже объявление не клеили, а ничего не трогают и собраний не собирают... а гаражей полно, заброшенных особенно.
Кстати когда вышел проект "Образцовая махалля" думала , что наш район точно .. образцовым станет.Однако ни один гараж не был убран,ни одна дет площадка лучше не стала, асфальт , ну вообще молчууу....Вы думаете я на Куйлюке живу, нет, на ул.Самаркандской...так что вот так.
А по поводу собственности и закона....как правильно написано с статье на автоцентр.уз... гараж ваш, земля не ваша .. отсюдо все и происходит.

Ну во первых зря вы так про Куйлюк, не знаю как на других массивах, а у нас на 4м все дороги дорожки и тропинки заасфальтитровали,все озеленили,детские площадки есть даже с каруселями,огорожены заборчиками,весь самострой(пристройки с крышами и сарайчики) ликвидировали,дома покрасили,подъезды отремонтировали.

[cleo]

старые? снятые?

Раскрывающийся спойлер

так это из внутренней полости покрышки дурно пахло, вероятно. воздухом несвежим, прошлогодним. надо было чаще воздух менять в колесах! а по весне, вообще- закачивать с клубничным ароматом! (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/rofl.gif)

сорри, не сдержался (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/pardon.gif)

Ну как сказать старые, пробег около 800 км был (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/pardon.gif)

[peterpen]

Я про то что многие путают, то что земельный участок выделен гаражным управлением, и вы не являетесь "собственником" землельного участка, если нет кадастра...и ненадо путать дом и домовые пристройки, с "арендованной" землей по договору...это таже фигня что и история с магазинами на Алайском, просто как аналогия....у хозяина есть кадастр, его предупредили за полгода, но он разве скажет арендодателям...ему проще за 3 дня сообщит....а здесь еще проще ситуация... предупредили за 3 дня и все.. не хочешь забирать имущество снесем...

Во вторых в законе написано:

"Право частной собственности есть право лица на владение, пользование и
распоряжение имуществом, приобретенным им в соответствии с законодательством.

Количество и стоимость имущества, находящегося в частной собственности, не
ограничивается."
А значит любая постройка приобретенная в " соответствии с законодательством" является частной собственностью,я правильно понимаю? и земля здесь не при чем!
Дальше:
"Право частной собственности бессрочно. Установление собственнику срока
владения, пользования и распоряжения имуществом не допускается."
Так?
Тогда дальше:

"Защита права частной собственности осуществляется путем:

признания права частной собственности;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права частной
собственности, и пресечения действий, нарушающих право частной собственности
или создающих угрозу его нарушения;

признания сделки недействительной и применения последствий ее
недействительности;

признания недействительным акта государственного и иного органа или органа
самоуправления граждан;

самозащиты права частной собственности;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;"

Документы на гараж выданы гос-вом?!
значит право частной собственности признано?

Дальше:

"Не допускается незаконное вмешательство государственных и иных органов,
органов самоуправления граждан и их должностных лиц в осуществление права
частной собственности."
и
"Посягательство на частную собственность не допускается.

Действия, прямо или косвенно направленные на незаконное ограничение и (или)
лишение права частной собственности, не допускаются.

Навязывание собственнику заведомо неприемлемых условий, включая
необоснованное требование передачи имущества, финансовых средств или иных
имущественных прав, запрещается.

Запрещается незаконное вмешательство в хозяйственную деятельность
собственника, которое имеет или может иметь своим результатом захват его
собственности либо вынуждает его на отказ от права на собственное имущество.

Посягательство на частную собственность преследуется по закону."

Или:

"Изъятие имущества, в том числе земельного участка, находящегося в частной
собственности, в случаях национализации и реквизиции осуществляется только при
условии полного возмещения собственнику его рыночной стоимости, а также
убытков, причиненных собственнику в связи с таким изъятием, если иное не
предусмотрено законом."
и
"Если в собственности лица оказалось имущество, которое в соответствии с
законом не может ему принадлежать, право собственности на это имущество
прекращается в судебном порядке с возмещением лицу стоимости изъятого
имущества."

И вообще!!!!!:

"Снос дома, иных строений, сооружений или насаждений на изымаемом
земельном участке до предварительного и полного возмещения убытков по
рыночной стоимости не допускается."

Но даже если так то:

"В случае принятия закона, прекращающего право частной собственности,
убытки, причиненные собственнику в результате принятия этого закона, в том числе
рыночная стоимость имущества, возмещаются государством в полном объеме."

И смотрите:

"обеспечить пересмотр и отмену органами государственного управления их
нормативно-правовых актов, противоречащих настоящему Закону.

Президент Республики Узбекистан И. КАРИМОВ


г. Ташкент,

24 сентября 2012 г.,
№ ЗРУ–336 "

Значит хоким города не знает о том, что нарушает не только ЗАКОН, но и указания своего Президента?

А вы про "про то что многие путают"..... смешно!!! тут некоторые таак " путают"!!!!

[Natan]

Ну так кто же утверждает что гараж не частная собственность...)))

[peterpen]

Ну так кто же утверждает что гараж не частная собственность...)))

А как же " ненадо путать дом и домовые пристройки, с "арендованной" землей по договору..."
разницы нет по закону и не важно есть кадастр или нет,есть понятие "частная собственность" а если это понятие нарушается то нас ждет "коммунизм"!

[TOUAREG]

У моего племяша на сквере фотоаппарат забрали, а когда начал требовать вернуть, то сотрудники пригрозили посадить лет на 20 за шпионаж! Он очень испугался и быстро ретировался, при этом радовался что не попал под арест отделавшись всего потерей фотика!

развели племяша, увы. максимум- карту памяти забирают обычно. но как правило, и до этого не доходит...

Чиланзар-1 гор.вода есть. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/pardon.gif)

Чиланзар 17- нет (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/sad.gif)

[ni1812]

Ну во первых зря вы так про Куйлюк, не знаю как на других массивах, а у нас на 4м все дороги дорожки и тропинки заасфальтитровали,все озеленили,детские площадки есть даже с каруселями,огорожены заборчиками,весь самострой(пристройки с крышами и сарайчики) ликвидировали,дома покрасили,подъезды отремонтировали.

Хочу поддержать соседа)Вот если бы еще немного улицы пошире сделали, вообще центром образцовых махалей можно было считать. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/drinks.gif)

[sik]

Я про то что многие путают, то что земельный участок выделен гаражным управлением, и вы не являетесь "собственником" землельного участка, если нет кадастра...и ненадо путать дом и домовые пристройки, с "арендованной" землей по договору...это таже фигня что и история с магазинами на Алайском, просто как аналогия....у хозяина есть кадастр, его предупредили за полгода, но он разве скажет арендодателям...ему проще за 3 дня сообщит....а здесь еще проще ситуация... предупредили за 3 дня и все.. не хочешь забирать имущество снесем...

+1 Гараж не является Частной собственностью! Читайте Земельный кодекс РУз! Гараж стоит на муниципальной земле считай хокимиятовской, вы место берете в аренду. Так что все изложенное выше относится только к частной собственности - читай земельный участок с прочими постройками на территории.

ПыСы: У нас вообще понятие частная собственность на землю как таковое очень размыто в законодательстве можно трактовать по разному.

[BellaStella]

Надо смотреть по графику - у нас ТЦ-2, и уже после полуночи горячей не было (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/sad.gif)

У нас по графику ещё на прошлой неделе должны были отключить (Себзар), вторую неделю вёдра и ковшики стоят наготове, но всё ок )

[Enigma]

ПыСы: У нас вообще понятие частная собственность на землю как таковое очень размыто в законодательстве можно трактовать по разному.

У нас частной собственности на землю нет! Она вся государственная, просто дают в аренду на 99 лет, с автоматическим продлением. Именно поэтому сносы проходят "добровольно и с песней". Иначе пришлось бы покупать землю у владельца!

[Автобот]