Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Мировые события Сегодня
Автофорум Узбекистана > Общение > Беседка
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152
TANK
Узбекистан: В Ташкенте совершено нападение на одного из официальных мусульманских лидеров!
Как сообщает председатель Инициативной Группы независимых правозащитников Узбекистана (ИГНПУ) Сурат Икрамов, главный имам-хатиб (настоятель мечети, главный среди духовных лиц мечети. – прим. ред.) Ташкента Анвар-кори Турсунов подвергся нападению со стороны неизвестного вооруженного ножом. Это произошло 1 августа 2009 года в 8 часов вечера возле дома Анвара-кори в Чиланзарском районе столицы Узбекистана.

Неизвестный нанес имам-хатибу несколько ножевых ранений, после чего скрылся в неизвестном направлении. В настоящее время правоохранительные органы ведут розыск преступника.

По предварительным сведениям, которыми располагает ИГНПУ, имам-хатиб жив и находится в больнице, а состояние его здоровья характеризуется как "средней тяжести".

Главный имам-хатиб г. Ташкента Анвар-кори является имамом мечети "Кукельдаш", а также экспертом Комитета по делам религии при Кабинете министров Узбекистана.

По сведениям издания Uzmetronom, Анвар-кори Турсунов пользовался большим авторитетом среди мусульман Узбекистана, неоднократно был одним из претендентов на пост муфтия – главы Духовного управления мусульман республики. Он регулярно выступал по центральному каналу узбекского телевидения с проповедями религиозно-светского характера.

В то же время, источники Интернет-издания убеждены, что в попытке убийства главного имама Ташкента не следует искать следа экстремистских религиозных организаций. По их мнению, преступление совершено на иной почве. В Узбекистане каждый мусульманский деятель регионального масштаба патронирует на подведомственной территории тот или иной вид бизнеса. Источники предполагают, что причиной нападения на имама мог стать именно конфликт коммерческого характера.
02.08.2009

Источник - Фергана.Ру
V@ldemario
Цитата
Информационное сообщение агентства «Жахон»

Узбекская сторона не видит какой-либо необходимости и целесообразности в реализации планов по размещению на юге Кыргызстана дополнительного контингента российских вооруженных сил, о которых говорится в подписанном 1 августа с.г. Меморандуме «О намерениях Российской Федерации и Кыргызской Республики по дальнейшему развитию и совершенствованию двусторонней договорно-правовой базы, регулирующей пребывание российских воинских формирований на территории Кыргызской Республики, и размещению дополнительного российского воинского контингента на территории Кыргызской Республики».

Реализация подобных проектов на достаточно сложной и труднопредсказуемой территории, где непосредственно сходятся границы трех среднеазиатских республик, может дать импульс для усиления процессов по милитаризации и возбуждения различного рода националистических противостояний, а также выступлений радикальных экстремистских сил, могущих привести к серьезной дестабилизации обстановки в обширном регионе.


Ну что можно сказать, скоро опять янки придут к нам...
Surgeon
Цитата(V@ldemario @ Aug 4 2009, 01:55) *
Ну что можно сказать, скоро опять янки придут к нам...

причем тут янки?
С одной стороны Таджикистан с "доброй" подачи России построил плотину и гэс себе, что может если уже не осложняет водные проблемы Узбекистана, с другой стороны киргизы которые могут сидеть только на бабках тех кто им за базы отвалит впендючивают себе еще одну базу, на этот раз российскую, видя те позиции которые сейчас несет политика Москвы в центральной азии, я прекрасно понимаю озабоченность Узбекистана, которому от этого ничего ни в политическом не в материальном смысле ждать ничего... Зато после установления базы сразу появяться грозные нотки. Поэтому решение правительства в данном случае 100% правильное.
Никогда не задумывался что будет если америка уйдет из афгана?
V@ldemario
Цитата
причем тут янки?
как причем, Россия не прислушалась к словам Узбекистана, слухи о базе были еще 2 назад, тогда уже были информ. сообщения что Узбекистан против. Соответственно ответным шагом будет выход из ОДКБ и далее сдача в аренду базы американцам.

Цитата
Поэтому решение правительства в данном случае 100% правильное.
Какое решение? сообщить всем что мы против? Что будет кто-то слушать? или закроет или отменит договор между ними. Никто даже никаких комментарий из Россий и Киргизии не озвучил.

Зато США услышит, и скажут ай маладца! умницо.... нада послать к ним нашего зама зама замм нашего гос секретаря. Будем базу ставить smile.gif.

И вобще Узбекистан сам член ОДКБ, чего нам нам всем боятся этой базы?

Или все забыли про непонятные события которые были совсем недавно? как раз перед переездом америкосами. Зачем России эти сюрпризы? тем более после миллиардных инвестиций в нашу экономику.

И вобще что мешало тут, в том же Ханабаде было открыть Российскую базу?

p.s. Думаю все это не к чему хорошему не приведет...

Цитата
Никогда не задумывался что будет если америка уйдет из афгана?

будет ПОЛНИЙ ППЦ.
Smiler
да ничо не будет друг друга попереубивают и все, вон в ираке все было спокойно а теперь что теперь там регулярно гибнут америкаснкие солдаты. АМЕРИКАНСКИЙ СОЛДАТ НЕ СОЛДАТ ТОЛКУ ОТ НИХ ВААЩЕ ГДЕ ЛИБО МАЛО
V@ldemario
Цитата
да ничо не будет друг друга попереубивают и все
smile.gif)) им мало будет, и они полезут к нам.. как это было до прихода америкосов в афган, каждый день провокации. А поубивать их всех там не реально, в истории никто так и не смог победить афганцев.
Surgeon
Цитата(V@ldemario @ Aug 4 2009, 08:38) *
как причем, Россия не прислушалась к словам Узбекистана, слухи о базе были еще 2 назад, тогда уже были информ. сообщения что Узбекистан против. Соответственно ответным шагом будет выход из ОДКБ и далее сдача в аренду базы американцам.

Какое решение? сообщить всем что мы против? Что будет кто-то слушать? или закроет или отменит договор между ними. Никто даже никаких комментарий из Россий и Киргизии не озвучил.

Зато США услышит, и скажут ай маладца! умницо.... нада послать к ним нашего зама зама замм нашего гос секретаря. Будем базу ставить smile.gif.

И вобще Узбекистан сам член ОДКБ, чего нам нам всем боятся этой базы?

Или все забыли про непонятные события которые были совсем недавно? как раз перед переездом америкосами. Зачем России эти сюрпризы? тем более после миллиардных инвестиций в нашу экономику.

И вобще что мешало тут, в том же Ханабаде было открыть Российскую базу?

p.s. Думаю все это не к чему хорошему не приведет...


будет ПОЛНИЙ ППЦ.

Какие там два года, после откровенного кидалава от киргизии, вырулили себе базу да и наплевать если б это не противостояло интересам Узбекистана.
То что слушать не будет это да, ведь кто Узбекистан для Росси понятно и отношение предельно ясно, но при всем раскладе при желании Узбекистан тоже сможет кровь попить.
США глубоко насмешить на то что будет у России база в Киргизии или нет, какая разница? С военной точки зрения толку от нее никакого абсолютно... чистая политика для таких как ты.
Узбекистан неоднократно уже показал что клал член на это членство имхо правильно.
Какие события и причем тут америка опять? ТЕбе на первом канале это рассказали?
На хера Узбекистану в ханабаде русская база? Какой толк от нее будет? У россии денег нет своих военных обеспечивать в самой россии, так они все никак не могут оставить имперскую гонку свою, а денег все меньше и меньше.

Суммируя, наличие росссийской военной базы не дает узбекистану ни гарантий защиты, ни денег, зато дает России преимущества в торговле. Еще раз повторю в азии стоит очень острый вопрос с водой, а Россия пока что сильно колеблет и без того хрупкий баланс между средне азиатскими странами только ради собственных амбиций.

пы сы
самый прикол про миллиардные инвестиции, ты глянь сколько кому обещали и сколько дали, см беларуссия, киргизия, узбекистан и дальше по списку... на всех и одного миллиарда не дали, ибо брать неоткуда...
rubek
ИМХО.
Узбекистану эта российская база как кость в горле. Что РФ сдалала с Грузией в том году, все помнят. И теперь им ничто не помешает влезть в Ферганскую долину. Дело техники. Ни Таджикистан, ни Киргизия РФ ни во что не упёрлись, она как вытирала об них ноги, так и вытирает. Главное направление тут только Узбекистан. Опять превратить республику в хлопково-рабский придаток России + уран, + энергоносители. Если это кто-то это не понимает, то советую хорошенько изучить английский язык и попытаться своим жалким мозгом проанализировать англоязычные источники информации, не надо СиэНэН или БиБиСи, хотя бы туже Аль-Джазири. Аналитики этих кампаниий ни разу не ошиблись в своих оценках происходящих событий. Ведь все знали зачем нужна эта грвеликолепнная "миротворческая" база в Абхазии. Все за пределами СНГ...
V@ldemario
Цитата
Узбекистан неоднократно уже показал что клал член на это членство имхо правильно.
Ха тогда зачем было выходить, потом снова вступать после андиажана, потом опять типа выходить? это тоже не есть правильно.


Цитата
США глубоко насмешить на то что будет у России база в Киргизии или нет, какая разница? С военной точки зрения толку от нее никакого абсолютно... чистая политика для таких как ты.
Да нет совсем не насмешить, США только и ждет этого, им только это и нужно чтобы было противостояние, чтобы были конфликты, чтобы страны сами себя же угробили? а потом они пришли на готовенькое или все позабыли? про план развала СССР, есть также и план развала России все это стратегия США и не надо забывать историю.

Цитата
Какие события и причем тут америка опять? ТЕбе на первом канале это рассказали?
1 канал? да что там смотреть, моя профессия история мне позволяет делать выводы слегка взглянув на ситуацию и проанализировав

различные события. События те что были не так давно, когда было усиление, очень странные и даже непонятные события.

Цитата
На хера Узбекистану в ханабаде русская база? Какой толк от нее будет? У россии денег нет своих военных обеспечивать в самой россии, так они все никак не могут оставить имперскую гонку свою, а денег все меньше и меньше.


Таже показуха, вот выпей рюмочку какаоа... тогда вопрос выпей рюмочку какаоа было делать тут америаканскую базу в свое время? а разве они америкосы свою гонку имперскую не устраивают?

Цитата
Суммируя, наличие росссийской военной базы не дает узбекистану ни гарантий защиты, ни денег, зато дает России преимущества в торговле. Еще раз повторю в азии стоит очень острый вопрос с водой, а Россия пока что сильно колеблет и без того хрупкий баланс между средне азиатскими странами только ради собственных амбиций.


Просто беззащитный и несчастный Кыргызстан на самом деле так слаб, что врятли чтобы сделал при первом же конфликте с соседом, ясно что если рядом Россия она теперь им точно поможет, ведь база будет стоят в Ошской области! как раз там где накаляется ситуация и где проживают множество этнических узбеков....

Цитата
пы сы
самый прикол про миллиардные инвестиции, ты глянь сколько кому обещали и сколько дали, см беларуссия, киргизия, узбекистан и дальше по списку... на всех и одного миллиарда не дали, ибо брать неоткуда...


А зачем мне глядеть на Белоруссию и на других соседей, достаточно привести пример нескольких компаний: Лукойл, МТС, Билайн... ??? это не инвестиции...?

Цитата
ИМХО.
Узбекистану эта российская база как кость в горле. Что РФ сдалала с Грузией в том году, все помнят. И теперь им ничто не помешает влезть в Ферганскую долину.
И что она сделала? зачем было Грузии лезть в Осетию, да еще так дерзско? сидели бы тихо, ничего бы не было ИМХО.
V@ldemario
Цитата
Опять превратить республику в хлопково-рабский придаток России + уран, + энергоносители. Если это кто-то это не понимает, то советую хорошенько изучить английский язык и попытаться своим жалким мозгом проанализировать англоязычные источники информации,
Ха ха, а что делают Америкосы по вашему? в Ираке ??? не на энергоносители целились и прицелились, а еще метят на Иран, правильно там тоже есть что взять, эти америкосы и финансируют весь англоязычный пиар! но делают они все тоже самое! что вы тут описали с Россией, жалко что своим жалким мозгом понять это видно не удается.
BMWman
Упс сори я не туда зашел думал что тут автофорум
Andrew
Цитата(V@ldemario @ Aug 4 2009, 10:32) *
... есть также и план развала России все это стратегия США...

А еще есть план развала США и установление мирового господства. См. "Комитет 300" ... Ох, уж эти заговорщики mad.gif

Цитата(V@ldemario @ Aug 4 2009, 10:32) *
И что она сделала? зачем было Грузии лезть в Осетию, да еще так дерзско? сидели бы тихо, ничего бы не было ИМХО.

Да, да. А еще сегодня по НТВ передавали об обстреле Осетии с со стороны Грузии. Только почему-то об этом знает только НТВ...

Цитата(V@ldemario @ Aug 4 2009, 10:32) *
А зачем мне глядеть на Белоруссию и на других соседей, достаточно привести пример нескольких компаний: Лукойл, МТС, Билайн... ??? это не инвестиции...?

Инвестиция. В экономику России, бо деньги, полученные здесь, успешно конвертируются и выводятся. Главное, не забыть Узбекистану кость бросить, в виде налогов.
rubek
Пардон. Осетия это всё таки территория Грузии. Другой вопрос, как они решают свои внутренние впросы. Никто же не бомбит Москву за то, что она фактически устроили геноцид Чеченского народа.
Andrew
Рабы, да? Ужо они и голосовали, и референдумы проводили. Даже президента своего назначили. Ан, нет, принадлежат Грузии...
Enigma
Цитата(V@ldemario @ Aug 4 2009, 10:32) *
Ха тогда зачем было выходить, потом снова вступать после андиажана, потом опять типа выходить? это тоже не есть правильно.

Если быстро заходить и выходить, кайф быстрее наступает.
Surgeon
Цитата(V@ldemario @ Aug 4 2009, 11:39) *
Ха ха, а что делают Америкосы по вашему? в Ираке ??? не на энергоносители целились и прицелились, а еще метят на Иран, правильно там тоже есть что взять, эти америкосы и финансируют весь англоязычный пиар! но делают они все тоже самое! что вы тут описали с Россией, жалко что своим жалким мозгом понять это видно не удается.

по предыдущему посту
устал тебе объяснять уже, во первых не будет америка ставить базу в узбекистане, уже есть манас, а еще одна база это куча денег. Хотя само население ханабада говорят катались как сыр в масле.
Почему у тебя такая святая уверенность, что США нужны конфликты? Скажи мне какие вопросы сможет США решить если будет конфликт, америке проще предложить денег вот и все. А вот когда денег нет и предложить кроме газа нефти ничего тогда идут конфликты.
То что в прошлом году Россия просто по беспределу раздолбала Грузию уже не для кого не секрет. МАло того уже даже высокие военные чины в россии особо этого не скрывают. Вся вина Грузии, что захотела в НАТО. Между прочим совка уже нет и все государства сами решают как и с кем. То же касаеться и Узбекистана, почему какой бы не была страна ей должен указывать большой северный сосед что делать? МАло того если б это шло на пользу двум государствам, а то просто кремль в лице Володи делает свой бизнес... Русским самим гораздо важнее эти деньги потратить на инвалидов и детей чем на какую то призрачную базу в киргизии, где все разворуеться...
Почему чуть как что так война в ираке? Причем тут сравнение с ираком? Что америка была в союзном гоударстве с ираком? они 70 лет жили как соседи? Или рассказать тебе как историку сколько начудил СССР вокруг раздав оружие, врозтив всякие режимы которые сейчас убивают людей и бряцают оружием.

Ладно не будем убегать в сторону. Я вижу как и ты что Беларуссия, Киргизия, Туркмения теперь Узбекистан теперь тоже ищут других партнеров. Россия в силу своей политики навязывания теряет союзников со скоростью потока который не развернуть.

Андрей, Рубек +1
SKULL
Цитата(V@ldemario @ Aug 4 2009, 09:23) *
никто так и не смог победить афганцев.

Там говорилось чуть по другому: "Никто и никогда за всю историю Афганистана, не смог победить этот народ" (к/ф "9 рота")
V@ldemario
Цитата
устал тебе объяснять уже, во первых не будет америка ставить базу в узбекистане, уже есть манас, а еще одна база это куча денег. Хотя само население ханабада говорят катались как сыр в масле.


Ну посмотрим...

Цитата
Почему у тебя такая святая уверенность, что США нужны конфликты? Скажи мне какие вопросы сможет США решить если будет конфликт, америке проще предложить денег вот и все. А вот когда денег нет и предложить кроме газа нефти ничего тогда идут конфликты.
Все очень просто, когда происходят конфликты очень легко в такой момент прибрать власть в руки тех же США, назначить марионеточного лидера и получать свои дивиденды, пример Грузия в лице Саакашвили.

Цитата
Между прочим совка уже нет и все государства сами решают как и с кем. То же касаеться и Узбекистана, почему какой бы не была страна ей должен указывать большой северный сосед что делать? МАло того если б это шло на пользу двум государствам, а то просто кремль в лице Володи делает свой бизнес... Русским самим гораздо важнее эти деньги потратить на инвалидов и детей чем на какую то призрачную базу в киргизии, где все разворуеться...


Пример в студию! когда Россия что либо диктовала независимому Узбекистану?

Цитата
Почему чуть как что так война в ираке? Причем тут сравнение с ираком? Что америка была в союзном гоударстве с ираком? они 70 лет жили как соседи? Или рассказать тебе как историку сколько начудил СССР вокруг раздав оружие, врозтив всякие режимы которые сейчас убивают людей и бряцают оружием.
А то что жили люди спокойной жизнью, работали получали заплаты и т.д. А что сейчас? что не день то терракты, что сдеали со страной? во что превратили? А потом еще нагло взяли и повесили публично человека... и главное все это делалось на основании что существует оружие массового поражения, которого так и нет.

Цитата
Ладно не будем убегать в сторону. Я вижу как и ты что Беларуссия, Киргизия, Туркмения теперь Узбекистан теперь тоже ищут других партнеров. Россия в силу своей политики навязывания теряет союзников со скоростью потока который не развернуть.


Других и искать не надо, справа Китай, слева США. Кто больше даст? тогда мы идем к вам....



Цитата
Там говорилось чуть по другому: "Никто и никогда за всю историю Афганистана, не смог победить этот народ" (к/ф "9 рота")
а я не про 9-ю роту говорил...

Воинственность пуштунов вряд ли подлежит сомнению. В этом могли убедиться и английские войска в 19 веке и уже в 20 веке советские войска. Интересно, что пуштуны, косвенно, помогли некоторым племенам северо-восточной части современной Индии, конкретно, нага в их борьбе против английских колонизаторов, в 1851 году, когда англичане решили прекратить операции на территории нага, т.к. были заняты борьбой против афганцев (6).

История пуштунов насыщена военными событиями, вторжениями на территорию их проживания армий Чингис-хана и его потомков, Тимура, Бабура. Им (афганцам) пришлось отстаивать свою независимость в борьбе с индийскими Моголами, сефевидским Ираном и Надир - шахом.

Первые относительно подробные описания афганцев (пуштунов) оставил Бабур, прошедший через их земли. Не смотря на то, что пуштуны пытались оказать и оказывали упорное сопротивление, особых проблем они ему не доставили из-за неорганизованности своих действий, разрозненности и видимо, худшего вооружения. Однако они постоянно тревожили отряды Бабура нападениями, засадами. Причем часто не пугались заведомого превосходства противника и, по крайней мере, всегда демонстрировали свой боевой дух: «афганцы отряд за отрядом начали подходить со всех сторон. Спустившись на равнину, они принялись подстрекать нас к бою...» (7) (события 1507-1508 гг.) «...На холмах у подножия горы показалось несколько злополучных афганцев. Мы во весь опор помчались в ту сторону; большинство афганцев убежало, но некоторые по глупости уперлись и остались стоять на небольших холмиках у подножия и на склонах горы» .

подробнее тут
Surgeon
Ну посмотрим...

Все очень просто, когда происходят конфликты очень легко в такой момент прибрать власть в руки тех же США, назначить марионеточного лидера и получать свои дивиденды, пример Грузия в лице Саакашвили.

Его кстати избрал народ уже дважды, потом те кто был в грузии говорят о нормальных зарплатах о честном гаи, о развивающейся экономике, еще набуко хотели провести но это россии как кость в горле где кстати один царь на все времена... Как же так грузия не будет кланяться великой империи да еще и газ\нефть продовать в обход вовы...


Пример в студию! когда Россия что либо диктовала независимому Узбекистану?

Ну например, узбеки в итоге от ее политике должны получать меньше воды, раз, во вторых не учитывая интересов узбеков будет база два, этого мало?

А то что жили люди спокойной жизнью, работали получали заплаты и т.д. А что сейчас? что не день то терракты, что сдеали со страной? во что превратили? А потом еще нагло взяли и повесили публично человека... и главное все это делалось на основании что существует оружие массового поражения, которого так и нет.

Между прочим Саддам просто за один день отравил 10 тыс человек, ты их семьям про благополучие расскажи

Других и искать не надо, справа Китай, слева США. Кто больше даст? тогда мы идем к вам....

Ну кто платит тот и танцует

а я не про 9-ю роту говорил...

Воинственность пуштунов вряд ли подлежит сомнению. В этом могли убедиться и английские войска в 19 веке и уже в 20 веке советские войска. Интересно, что пуштуны, косвенно, помогли некоторым племенам северо-восточной части современной Индии, конкретно, нага в их борьбе против английских колонизаторов, в 1851 году, когда англичане решили прекратить операции на территории нага, т.к. были заняты борьбой против афганцев (6).

История пуштунов насыщена военными событиями, вторжениями на территорию их проживания армий Чингис-хана и его потомков, Тимура, Бабура. Им (афганцам) пришлось отстаивать свою независимость в борьбе с индийскими Моголами, сефевидским Ираном и Надир - шахом.

Первые относительно подробные описания афганцев (пуштунов) оставил Бабур, прошедший через их земли. Не смотря на то, что пуштуны пытались оказать и оказывали упорное сопротивление, особых проблем они ему не доставили из-за неорганизованности своих действий, разрозненности и видимо, худшего вооружения. Однако они постоянно тревожили отряды Бабура нападениями, засадами. Причем часто не пугались заведомого превосходства противника и, по крайней мере, всегда демонстрировали свой боевой дух: «афганцы отряд за отрядом начали подходить со всех сторон. Спустившись на равнину, они принялись подстрекать нас к бою...» (7) (события 1507-1508 гг.) «...На холмах у подножия горы показалось несколько злополучных афганцев. Мы во весь опор помчались в ту сторону; большинство афганцев убежало, но некоторые по глупости уперлись и остались стоять на небольших холмиках у подножия и на склонах горы» .

подробнее тут

В итоге сейчас от ударов коалиции талибан скатился по своей мощи на уровень зачатков, конечно проблема терроризма не решена ее надо другими решать методами, но угроза от соседних государств отведена и никакого халифата они уже не построят. Уже за это огромное спасибо НАТО. За то что ты сейчас не гнешься на плантациях какой нибудь гадости...
ZDITS/177
rofl.gif пля, американцы прям добро несут на планете! rofl.gif куда ни глянь - везде одно добро! Вьетнам, Югославия, Ирак, Афганистан, чего еще забыл? А, страны Африки... Добро и демократию и "демократические" выборы!)))) Смешные.
Россия. *ули! Страна Чудес и Долбо*бов)) А ещё со слов пендосов - рассадник зла во всём мире, мозг даже Океании запудрила! Вон какая большая и злая! Самое главное, что ещё что-то выпендривается, когда ПРО для её же контроля ставят где-нибудь в Польше, да ещё в Грузии Абхазию и Южную Осетию признала независимыми, потому что просят уже лет надцать, ибо геноцид их народов многие века длится.

Обидно, да и Пох... Один хрен никому не понять.
mechanic_cat
Цитата(Surgeon @ Aug 4 2009, 22:52) *
Пример в студию! когда Россия что либо диктовала независимому Узбекистану?

Ну например, узбеки в итоге от ее политике должны получать меньше воды, раз, во вторых не учитывая интересов узбеков будет база два, этого мало?


Как раз Узбекистан с ОГРОМНОЙ помощью России в виде "нажима" на Таджикистан "уменьшил" значительно проектную высоту плотины, в конце концов кончилось тем, и Таджикистан отказался от российского проекта и российские компании отказались от строительства, потому как чем выше плотина, тем КПД станции выше, и энергия дешевле. Теперь Таджикистан САМ строит плотину, причем заявил что доведет до запланированной раннее высоты.
Так что насчет воды ты НЕ прав. Россия наоборот ради Узбекистана почти поссорилась с Таджикистаном.
Surgeon
Цитата(mechanic_cat @ Aug 5 2009, 04:36) *
Как раз Узбекистан с ОГРОМНОЙ помощью России в виде "нажима" на Таджикистан "уменьшил" значительно проектную высоту плотины, в конце концов кончилось тем, и Таджикистан отказался от российского проекта и российские компании отказались от строительства, потому как чем выше плотина, тем КПД станции выше, и энергия дешевле. Теперь Таджикистан САМ строит плотину, причем заявил что доведет до запланированной раннее высоты.
Так что насчет воды ты НЕ прав. Россия наоборот ради Узбекистана почти поссорилась с Таджикистаном.

ты сам понял что написал?

Какой нажим если Россия сама там строила эту ГЭС? Сама на себя нажимала? Недавно рапортовано о запуске ГЭС...
http://www.rian.ru/photolents/20090731/179315672.html
это первая, а будет еще вторая...

Второе предложение вообще не понял, т.е таджики отказались от российского плана который базируеться на рос деньгах и будут сами строить с той высотой которую сами изначально планировали?

Это кстати показывает насколько глубоко ты владеешь вопросом

ты вопрос проштудируй потом будешь в полемику вступать..


пысы
прекращаем оффтопить, никого тут переубеждать никто не собираеться...
V@ldemario
Цитата
Его кстати избрал народ уже дважды, потом те кто был в грузии говорят о нормальных зарплатах о честном гаи, о развивающейся экономике, еще набуко хотели провести но это россии как кость в горле где кстати один царь на все времена... Как же так грузия не будет кланяться великой империи да еще и газ\нефть продовать в обход вовы...
Ага избрал, 1 раз и правда избрал так как поверил, а второй как раз война была в тему его кампании чтобы себе поднять рейтинг. Вот только народ на улицы до сих пор выходит, народ ему уже давно не верит.

Цитата
Между прочим Саддам просто за один день отравил 10 тыс человек, ты их семьям про благополучие расскажи


Потери иракского гражданского населения в ходе войны неизвестны и не могут быть подсчитаны с достаточной точностью. Опубликованные оценки отличаются друг от друга, как правило, на сотни тысяч погибших Некоторые из этих оценок:

* Самая крупная цифра названа фирмой Opinion Research Business в августе 2007 года. По её оценке, к этому времени жертвами войны стали от 733 158 до 1 446 063 мирных иракцев. В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших[78].

Более миллиона и 10 000... разница чувствуется...

Цитата
Ну например, узбеки в итоге от ее политике должны получать меньше воды, раз, во вторых не учитывая интересов узбеков будет база два, этого мало?


Это не есть диктовка... Я лично не помню чтобы большой брат командовал, указывал и заставлял силой что ли бо делать.

Всегд есть определенные методы, дают меньше воды, отключим газ...
Поставили базу, разорвем союзные соглашения, установим визовый режим и т.д. и т.п.

Только от всех этих полит игрушек, хуже будет только всем нам.
mechanic_cat
Цитата(Surgeon @ Aug 5 2009, 07:50) *
ты сам понял что написал?

Какой нажим если Россия сама там строила эту ГЭС? Сама на себя нажимала? Недавно рапортовано о запуске ГЭС...
http://www.rian.ru/photolents/20090731/179315672.html
это первая, а будет еще вторая...

Второе предложение вообще не понял, т.е таджики отказались от российского плана который базируеться на рос деньгах и будут сами строить с той высотой которую сами изначально планировали?

Это кстати показывает насколько глубоко ты владеешь вопросом

ты вопрос проштудируй потом будешь в полемику вступать..


Зачем так высокомерно?

Согласен вторую часть сумбурно написал, объясню -

Сначала был проект с высотой плотины 385 метров, причем утвержденный и согласованный всеми сторонами, в том числе и с РусАлом. Наши сразу поняли чем это грозит Узбекистану, - в первое время недостаток воды, а в дальнейшем Таджикистан мог даже начать торговать водой, мог вообще перекрывать воду в Узбекистан причем "наглухо", что естественно угрожало бы безопасности нашей страны. Поэтому через В.В.Путина, Медведева, через Россию оказывалось огромное влияние на Таджикскую сторону. Наши требовали снизить высоту плотины. Не знаю что там наши наобещали России, но Россию подготовила новый проект с значительно меньшей высотой плотины 280 метров. Но этот проект не смогли согласовать с Таджикистаном и проект развалился.
http://www.idelo.ru/460/15.html
Прочитай внимательно все до конца. Эту ссылку я тебе сам сейчас нашел, но поверь об этих событиях я знаю не из интернета. С этим вопросом я -то как раз получше многих здесь знаком.

Так что в этом вопросе мы как раз получили полную поддержку со стороны России, что и правильно.

ЗЫ кстати насчет пуска сагтудинской ГЭС, там как раз Медведев и Рахмонов не зная что делают, поступили как полные идиоты, ради помпезности этого запуска, таджики спустили с большим трудом набранную воду, толку от этого пуска ровно ноль. Зато в зимний период пол Таджикистана остались ВООБЩЕ без электроэнергии и Таджикистан умолял нас увеличить подачу газа и электроэнергии.
V@ldemario
Цитата
Не знаю что там наши наобещали России, но Россию подготовила новый проект с значительно меньшей высотой плотины 280 метров. Но этот проект не смогли согласовать с Таджикистаном и проект развалился.
Наши цену на газ умерили для газпрома за это дело.

Цитата
ЗЫ кстати насчет пуска сагтудинской ГЭС, там как раз Медведев и Рахмонов не зная что делают, поступили как полные идиоты, ради помпезности этого запуска, таджики спустили с большим трудом набранную воду, толку от этого пуска ровно ноль. Зато в зимний период пол Таджикистана остались ВООБЩЕ без электроэнергии и Таджикистан умолял нас увеличить подачу газа и электроэнергии.


понты одни вокруг понты, а зимой будут опять плакать....
V@ldemario
Киргизия попросила разместить российскую базу на границе с Узбекистаном
Цитата

Власти Киргизии хотели бы, чтобы новая российская военная база на территории страны была расположена ближе к границе с Узбекистаном. Об этом заявил посол Киргизии в РФ Раимкул Аттакуров, его слова передает "Интерфакс". "Все зло исходит со стороны границы", - заявил дипломат.


http://www.lenta.ru/news/2009/08/05/base/

Ну вот начались издевки...
V@ldemario
В Нью йорк-таймс сегодня хорошая статейка появилась.

Северное воздействие на Среднюю Азию

оригинал...
http://www.nytimes.com/2009/08/05/opinion/...stan&st=cse

перевод...

http://inosmi.ru/translation/251338.html
Dim_123
Так для справки, тем кто забыл поведение определенных лиц после апрельских событий 2005 года, когда испугались что революцию устроят сразу побежали за поддержкой к "Володе".

http://www.arbetov.com/newsarticle.asp?nid=56584&cid=2

Цитата
... Договор о союзнических отношениях предусматривает в том числе договоренности о взаимной помощи в случае агрессии против одной из сторон. По словам ..., согласно проекту договора, все попытки внешнего вмешательства в любой интерпретации будут рассматриваться в аналогии с подобными действиями по отношению к России. "Так что из этого я считаю, что определенным сторонам придется делать выводы, исходя из других реалий. В общем, замахнувшись на нас, они замахиваются на Россию. И я считаю, что подобные перспективы и их значимость понятны нашим людям", - сказал ...


Внешняя политика меняется чаще чем направление ветра. Вот я понять не могу, что они теперь с этим договором делать будут? Разорвут? И как это так твой союзник на тебя напасть хочет? Театр одного абсурда.
arthur87
Кыргызстан отдаст «Газпрому» контрольный пакет «Кыргызгаза» и начнет строить с Россией Камбаратинскую ГЭС
Fergana.ru
V@ldemario
Цитата
Кыргызстан отдаст «Газпрому» контрольный пакет «Кыргызгаза» и начнет строить с Россией Камбаратинскую ГЭС
мда и тогда вся водичка будет в руках киргизов..... печально.
SKULL


Without comments
V@ldemario
Предлагаю послушать Радио ЭХО москвы (можно скачать 5 мег) интервью с Митрафановым, тема Будущее российских военных баз в Средней Азии. Честно говоря наговорил он много лишнего, так думаю.... но что то в его словах есть. Очень интересно послушать...
Powerman
Сегодня годовшина Грузино-Осетинской войны. Наверное этот инциндент войдёт в историю как самый неудачный шаг Грузии и один из решительных шагов России.
з.ы.
Кстати в тот-же день в Пекине открытие олимпийских игр было. Пипец! С одной стороны олимпийские игры, символ мира и прочее, а с другой стороны Саакашвили плевать хотел на это и.... решил захватить Осетию.
Dim_123
Цитата(Powerman @ Aug 8 2009, 01:53) *
Сегодня годовшина Грузино-Осетинской войны. Наверное этот инциндент войдёт в историю как самый неудачный шаг Грузии и один из решительных шагов России.
з.ы.
Кстати в тот-же день в Пекине открытие олимпийских игр было. Пипец! С одной стороны олимпийские игры, символ мира и прочее, а с другой стороны Саакашвили плевать хотел на это и.... решил захватить Осетию.


Поддерживаю. А жертвам западной пропаганды советую посмотреть фильм, что с утра показывали по ОРТ, в котором полным полно фактов, а то кто-то тут писал недавно, что Россия Грузию разбомбила по-беспределу.
Alexan_Der
Цитата(Dim_123 @ Aug 8 2009, 13:29) *
Поддерживаю. А жертвам западной пропаганды советую посмотреть фильм, что с утра показывали по ОРТ, в котором полным полно фактов, а то кто-то тут писал недавно, что Россия Грузию разбомбила по-беспределу.

+1 000 000
Про жертв западной пропоганды красиво сказано. Звучит.
ZDITS/177
Цитата(BadVik @ Aug 7 2009, 21:06) *
700 рублей стоят медсправки с настоящими печатями, купленными в бог весть какой поликлинике. Культуру в целом надо повышать, а не точечными ударами - все равно что из "мухи" на воробьев охотится. Иногда такое ощущение что люди в принципе с другой планеты законы пишут (наверное так и есть).

А разве при прохождении техосмотра не нужно предоставлять мед.справку? huh.gif

Цитата(Powerman @ Aug 8 2009, 00:53) *
Сегодня годовшина Грузино-Осетинской войны. Наверное этот инциндент войдёт в историю как самый неудачный шаг Грузии и один из решительных шагов России.

Но и как самое большое поражение России в информационной войне с США. Да и Бог с этим, главное наши солдаты города "Градом" не выжигали и мирных людей на поражение не расстреливали.
Casper007
Цитата(Dim_123 @ Aug 8 2009, 13:29) *
Поддерживаю. А жертвам западной пропаганды советую посмотреть фильм, что с утра показывали по ОРТ, в котором полным полно фактов, а то кто-то тут писал недавно, что Россия Грузию разбомбила по-беспределу.

Фильм то российский, и многие факты преукрашены. Посмотрите американские фильмы на эту тематику, там будет тож самое только полностью наоборот. Настоящей правды ИМХО там нет. Хотя конечно Грузия перегнула палку со своими союзниками, а народ страдает, впрочем как и всегда.
Dim_123
Цитата(ZDITS/177 @ Aug 8 2009, 13:55) *
Но и как самое большое поражение России в информационной войне с США.

Я бы не сказал, что российские СМИ потерпели поражение, просто когда против Вас выступают СМИ половины мирового сообщества, у которых есть чёткая позиция как информировать события, сложно противостоять искаженным вымыслам. Достойный ответ Путина на одной из конференций перечеркнул все старания и усилия западных СМИ. ИМХО.

Цитата(Casper007 @ Aug 8 2009, 14:02) *
Фильм то российский, и многие факты преукрашены. Посмотрите американские фильмы на эту тематику, там будет тож самое только полностью наоборот. Настоящей правды ИМХО там нет. Хотя конечно Грузия перегнула палку со своими союзниками, а народ страдает, впрочем как и всегда.

Фильм смотрел? Он конечно российский, но в нем свидетельствуют не только российские журналисты, и факты которые приводятся там сложно опровергнуть. Вобщем каждый сам выбирает для себя как ему думать, другой вопрос, что неверить людям которые были там в этот момент и реально еле выжили - я считаю, что это по меньшей мере глупо и неуважительно.
Andrew
Цитата(Dim_123 @ Aug 8 2009, 13:29) *
А жертвам западной пропаганды советую посмотреть фильм, что с утра показывали по ОРТ...

Ога, смотри ОРТ, стань жертвой российской пропаганды!

Год назад, смотрел и российские и западные телеканалы. Читал и российскую и западную прессу. И там, и там были факты, которые трудно опровергнуть. А истина... Она, где-то между...
Andrew
На мой взгляд, по уровню пропаганды, с ОРТ может соперничать только Pentagon Channel. Но то, для поднятия боевого духа американских вояк...
Dim_123
Андрей, скептицизм в данном случае не очень уместен, при всем моем личном уважении отрицать столь очевидное - глупо. А девочку с мамой которую показывали на FoxNews, и рот которым закрыли, не дав сказать, тоже российские пропагандисты запустили? Вобщем, как я уже написал выше, у каждого свое мнение, но недоверять людям выжившим по крайней мере глупо.
V@ldemario
Цитата
Андрей, скептицизм в данном случае не очень уместен, при всем моем личном уважении отрицать столь очевидное - глупо. А девочку с мамой которую показывали на FoxNews, и рот которым закрыли, не дав сказать, тоже российские пропагандисты запустили? Вобщем, как я уже написал выше, у каждого свое мнение, но недоверять людям выжившим по крайней мере глупо.


Вот именно, уже все факты на лицо, ясно кто начал эту войну и цель была у грузин, стереть народ южной осетии с их земель, а потом спокойно занять их места. Не понимаю как после всех фактов можно еще спорить и быть на стороне Грузии... Ведь уже и западная пресса и BBC признали что все это была пропаганда! и только! грязный пиар и обман мирового сообщества.
Andrew
Умение из отдельных фактов сложить картину, которую нужно преподнести, одна из задач пропаганды. Все информационные каналы являются в той или иной мере пропагандисткими. Поэтому я и говорю, истина, она гда-то посередине. Нельзя сказать, что российские каналы показывают 100% правды, или ABC говорит только правду. Посему, выражение "жертвы западной пропоганды" я приравниваю к "жертвам российской пропаганды".

А по поводу Осетии, ни одно государство не может строить своей политики без учета интересов соседей. Здесь, да, Осетия стала жертвой игр более крупных соседей.

Хотя, не спорю, Мишико настолько зарвался, что даже США его не поддержали. А вот народ Грузии, почему-то, поддержал и перевыбрал. Вот такой факт.
V@ldemario
Цитата
Хотя, не спорю, Мишико настолько зарвался, что даже США его не поддержали. А вот народ Грузии, почему-то, поддержал и перевыбрал. Вот такой факт.
Народ кстати и стал жертвой пропаганды вот и выбрал ( отрубили им тогда и ТВ и интернет, они знать не знали что случилось на самом деле... ) особенно когда страна в состоянии войны, типа бедный и несчастный миша! сейчас надо сплотиться! и выбрать меня, а то ваще песец настанет!

Но я уверен, что с таким президентом как Саакашвили честных выборов ждать не стоило, дясятки тысяч людей все еще митингуют против его политики... его соратники давно уничтожены или ушли в оппозицию, взять хотя бы Бурджанадзе, очень здравая женщина..
Andrew
Небольшой факт, анализ с другой стороны, BBC:
Цитата
Russia forced a ceasefire in 1992, with Georgia and South Ossetia pledging not to attack each other. Importantly, Georgia remained in control of significant parts of the territory. While Georgia re-armed and re-trained its armed forces in recent years with western assistance, Russia reinforced its presence in South Ossetia at the level of administrators, as well as military and intelligence services. Moscow says South Ossetia will become part of Russia.

Россия настояла на перкращении военного конфликта в 92-ом, под залог ненападения сторон друг на друга. Важно, что под контролем Грузии остались значительные части территории Осетии. В то время, как в последние года Грузия при помощи западных стран перевооружалась и обучала свои ВС, Россия увеличивала свое административное, военное и разведывательное присутствие в Южной Осетии. Москва говорит, что Южная Осетия станет-таки частью России.

Цитата
Even before the recent conflict, relations between Russia and Georgia's strongly pro-western leader, Mikhail Saakashvili, were strongly antagonistic. Effectively, Russia's recognition of South Ossetian and Abkhaz independence means the forced redrawing of Georgia's international borders.

Даже до конфликта, отношения между российским и прозападно-настроенным грузинским лидером, товарищем Сааховым Саакшвили, были глубоко антагонистическими. На самом деле, российское произнание независимости Южной Осетии и Абхазии подразумевало демаркацию (перенос) существующих на тот момент международных границ Грузии.


Вот, тоже факты, которые трудно опровергнуть.
ZDITS/177
Цитата(Andrew @ Aug 8 2009, 16:03) *
Небольшой факт, анализ с другой стороны, BBC:
Москва говорит, что Южная Осетия станет-таки частью России.

Ни разу не помню, чтобы Москва такое говорила, даже вскользь. Приведите цитату из официального источника.
Цитата
российское произнание независимости Южной Осетии и Абхазии подразумевало демаркацию (перенос) существующих на тот момент международных границ Грузии.

Ну это как бы само собой разумеется pardon.gif . Когда Республики бывшего СССР провозглашали свою независимость, также неизбежно приводило к демаркации границ СССР.

Главное, что интересно, можно провести аналогию с республикой Косово, которую тоже толком никто не признал. И ничего! Сербия "как бы и не против". Хотя все знают...
Dim_123
Ну, про Бурджанадзе я бы так не сказал...

ZDITS
+1.
Surgeon
кому интересно иметь еще хоть какое то мнение кроме кремлевского почитайте, весьма занятно, главное что весь анализ строиться на сводках с генштаба и рассказа именно "правильных" то бишь официальных Российских лиц...

http://ej.ru/?a=note&id=8579
http://ej.ru/?a=note&id=8587
http://ej.ru/?a=note&id=8589
http://ej.ru/?a=note&id=8599
http://ej.ru/?a=note&id=8611
ZDITS/177
Цитата(Surgeon @ Aug 8 2009, 17:19) *
кому интересно иметь еще хоть какое то мнение кроме кремлевского почитайте, весьма занятно, главное что весь анализ строиться на сводках с генштаба и рассказа именно "правильных" то бишь официальных Российских лиц...

http://ej.ru/?a=note&id=8579
http://ej.ru/?a=note&id=8587
http://ej.ru/?a=note&id=8589
http://ej.ru/?a=note&id=8599
http://ej.ru/?a=note&id=8611


Российские военные не ангелы-спасители, российские СМИ - не истина в последней инстанции. ЕЖ- такое же однобокое мнение кучки подпольщиков, рвущихся к власти. И это не занятно и неприятно - строить факты(сомнительные) на крови ради сугубо собственных интересов.
Может просто спросить тех солдатиков, кто там был или тех людей, кто там живёт и был во время конфликта? Чем разводить дискуссию, подкрепляя это "первыми каналами", "ЕЖами" или сводками СиЭнЭн.
Война - не в песочницу насмешить и то, что снаряды и с той и с другой стороны летели куда попало есть обычное там явление.
Andrew
Цитата(ZDITS/177 @ Aug 8 2009, 17:32) *
Главное, что интересно, можно провести аналогию с республикой Косово, которую тоже толком никто не признал...

И с Чечней... Вот уж не России бы указывать на запад, когда под боком свое Косово...

А еще, сказачная легкость получения российского гражданства жителями Южной Осетии, как назвать? Не стремлением сделать ее, ЮО, частью России?

Цитата(ZDITS/177 @ Aug 8 2009, 19:03) *
Война - не в песочницу насмешить и то, что снаряды и с той и с другой стороны летели куда попало есть обычное там явление.

Согласен. Никогда не понимал такой мерзости, как "Обычаи и правила ведения военных действий." Вершина лицемерия!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.