нифига се, самолетик! его ветром не сносило? (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif) легкий такой!
очень интересная конструкция.. думаю для тех годов вообще была новинкой и прогрессом в военной авиации

Сообщение отредактировал lady_in_black - Oct 10 2011, 15:55

это ты про зеру? японский деревянный самолет с потрясающим виражом и не менее потрясающей скороподъемностью. но, как показала практика воздушных боев - рулит количество и скорость. и у кого этой скорости больше - тот и папа. у американцев было больше и скорости и стволов.

вот єти штуки их и истребляли:

(IMG:http://www.btinternet.com/~lee_mail/F4U-1.jpg)


а єтот двухмоторник сыитается одним из самых технологичных самолетов времен вов: польний фулль, гироприцел, высчитывающий упреждение ведения огня, всякие усилител, механизация крыла, позвалявшая добиться виража сопоставимого с японским зеро и это при двухмоторнике с его весом! кстати два зеркальных двигателя, что делало этот самолет еще и одним из самых дорогих в производстве, впрочем еще и одним из самых быстрых.

(IMG:http://www-micrel.deis.unibo.it/~michele/aircrafts/p38.jpg)

(IMG:http://military.discovery.com/tv/showdown/wallpaper/images/p-38-lighting-showdown-air-combat-800.jpg)

Сообщение отредактировал gluckboy - Oct 10 2011, 16:13

я про Миги... сверхлегкий самолет! Мне кажется он был чуток попозже...

А американцы, кажется, взяли лучшее от других и получилось как раз в пору: увеличение стволов, средняя утяжеленность и скорость..


ох чума!!! какие у него письки!! Ой мама сорри!!1 (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/ohmy.gif) Пушки!!!!

насколько я понял у американского сейбра было преимущество в вираже (предкрылки использовались на крыльях) и скороподъемности, у мига в скорости. в групповом бою рулит скорость, а не виражи с климбы. во-первых безопаснее для атакующего, во-вторых перегрузок меньше. немцы это хорошо доказали своими счетами на примерах своих ме109 и фв190- которая вообще летала только прямо. зато быстро и стволов много. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал gluckboy - Oct 10 2011, 16:16

ну послушай, если у него сверхлегкость, пушки он утащить мало может, а какой бой без пушки? или он экономить сильно должен? тада он в опасности и попу должен быстро уносить или быть супер-стрелком (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал lady_in_black - Oct 10 2011, 16:22

у немцев мне нравятся самолеты, но вот, как ты сказал, их не поворотливость не нра...

у мига было 2 23 мм пушки и одна 37 мм пушка, если не ошибаюсь, фугас. как правило, одно попадание выводило самолет из строя. у сейбра было много 12.7 мм пулеметов. в принципе, равноценно - один засаживает огурцами, а другой поливает мелкими, зато много.




в ил2 чтоли играешь (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал gluckboy - Oct 10 2011, 16:24

сорри, не знала, тогда достойно! очень даже (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)


это что? (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/pardon.gif)

Сообщение отредактировал lady_in_black - Oct 10 2011, 16:24

gluckboy, как тебе картинки? (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
(IMG:http://s52.radikal.ru/i136/1110/e6/d4b5af0e1961.jpg)
(IMG:http://s010.radikal.ru/i313/1110/54/d4eb85de2e23.jpg)

Сверх звук :-)

ага! (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/good.gif)
и как называется эффект?

Не обязательно сверхзвук. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/nea.gif) Схожий эффект можно наблюдать даже на лайнерах, при посадке в условиях высокой влажности.
Эффект называется - конденсация или инверсия. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/wink.gif)

Мне вот этот аппарат сильно нравится. Есть в нем нечто такое... внеземное.
(IMG:http://mp4you.net/images/andrew/1011/sr-71-1.jpg)

(IMG:http://mp4you.net/images/andrew/1011/sr-71-1280x800.jpg)

(IMG:http://mp4you.net/images/andrew/1011/sr-71_blackbird.jpg)

(IMG:http://mp4you.net/images/andrew/1011/SR-71-sun_jpg.jpg)

Здесь больше.

Сообщение отредактировал Andrew - Oct 11 2011, 10:04

вы оба правы, такого эффекта можно добиться и при высокой скорости, и при большой влажности..
такой эффект называется Эффект Прандтля — Глоерта в честь немецкого и английского физиков (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
согласитесь, из области фантастики, как будто самолет телепортировался откуда-то.. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

однажды лет пять -шесть назад сидя в ресторане в маленьком немецком городке, услышала очень тяжелый звук.. звук был отовсюду, как будто накрыло чем-то, разболелись уши, все повыскакивали.. было очень страшно от того,что не понимаешь что происходит.. оказалось висел в воздухе черный самолет очень похожий на твой или даже на стеллс... висел низко.. на уровне 9 этажа, наверно, звук был неимоверный! я не ожидала, что они такие шумные. Правда, самолетик был ну просто НЛО! любопытство и страх вперемежку -чувства непередаваемые! (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
P.S. интересная ссыль, спасибо! (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал lady_in_black - Oct 11 2011, 10:42

SR-71, он не "висит". Он летает, очень быстро и высоко. И его почти не слышно. Это самолет дальней разведки. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/wink.gif)

а стеллсы шумят?

Sr-71 как помню по нат гео в ангаре его держали над посудиной для того что бы топливо не вытекала из корпуса :-)

старый и, вобщемто, бессмысленный самолет. после у-2 над СССР его полетать так и не рискнули. летает конечно быстро, но ракета всё-равно быстрее.

ты про Локхид?

Ты много знаешь ракет, которые так запросто скорость в три с половиной маха превышают и могут доставать цель на высоте в 24 километра?