плазма кушает электричество хорошо, по своему 42" знаю. плюс тяжелее они однозначно.

Из собственного опыта LG LED 42" vs. Samsung Plasma 51":
1. У плазмы цвета "мягче", картинка более гладкая. У ЛЕДа цвета более насыщенные, картинка более резкая.
2. У плазмы энергопотребление раза в 2 больше, чем у ЛЕДа.
3. В темноте, лично мне, приятнее смотреть плазму, она меньше светится. Днем, когда солнце "бьет" сбоку, комфортнее смотреть ЛЕД.
4. Плазма лучше сглаживает эфирную трансляцию в обычном "низком" разрешении.
5. У плазмы ниже разрешение матрицы. 1366х768 у плазмы против 1920х1080 у ЛЕДа. Правда, я лично, разницы почти не ощущаю.

Спасибо, смотреть будем с 6 метра. Какую Вы бы посоветовали?
Про долговечность говорят что плазмы хуже.

Не пойму почему на современных моделях нет RCA тюльпана? Мне нужно как минимум два таких выхода.
ссылка на ТВ

Сообщение отредактировал FAYZ - Feb 25 2013, 16:54

Бытует мнение, что самая бюджетная плазма показывает на уровне приличного LCD.


Ну вес телевизора не критичен, если по квартире его не таскать за собой.

Думаю, если смотреть с 6 метров, то чем больше, тем лучше.

Пользую Самсунговскую плазму 51d450 уже 2 года, пока никаких нареканий. Есть и тюльпан, и компонент, и юсб, и тюнер цифровой. У меня растояние до ТВ где-то 4-4,5 метра и 51' уже маловато, глаз хочет больше.

Касаемо всяких наворотов аля "СмартТВ" и т.д. - игрушка на первые пару недель, потом надоедает и не используется вовсе, т.ч. на эти навороты можно даже не смотреть.

Для окончательного выбора запишите на флешку какой-нибудь фильм в разрешении 720х540 или около того и попросите продавца в магазине запустить его на обоих телевизорах. Качество данного фильма = качество трансляции обычного кабельного, УзДТВ, СтарсТВ, большинства спутниковых каналов.

Тоесть хотите сказать через спутник я получаю сигнал 720*540?
Я думаю больше.

да. на аналаге это потолок

Теперь если я куплю тв. То там нет RCA. Как быть тюнеру?

Композитный вход (AV) это и есть rca. выше постами вы давали ссылку на телек, в этом телеке как раз есть это.

Товарищ можно Ваш номерок. Нужно посоветоваться с выбором ТВ.

720х540 - это мечта для обычного, не ХД, телевещания. По факту разрешение вещания и того меньше.


Варианты:
1. Переходник СКАРД-Тюльпан.
2. Подключить тюнер через Конмонент/ХДМАй.

Интересно тогда какое качество "тарелки". Обычную почти не смотрим.

Кабельное, спутник, тарелка, старств-уздтв... Разницы нет.
Если ваш тюнер и оборудование поставщика сигнала не поддерживает вещание в ХД, то максимум на что можно расчитывать 720х540. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/pardon.gif)

Спасибо, как не странно узнал что MPEG-2 MP@ML (SD-DVB) максимально поддерживает 720 × 576.
Теперь вопрос: Если я куплю HD ресивер но какие градусы у нас поддерживаются?

Так и есть, только там используется прямоугольный пиксель. При конверте с квадратным пикселем получаем искомые 720х540.

З.Ы. Кстати, большинство бытовых неХД видеокамер тоже пишут 720х576 с прямоугольным пикселем.

к другу сейчас заезжал. повесил на кухню он себе артель за 220 уе маленький. на малике брал. картинка приятная. рамка небольшая. но пульт явно говорит о том, что кто-то пытался сэкономить.

а диагональ примерно какая?

Такие же что и SD тюнер, только HD тюнер умеет показывать DVS2 поток и mpeg4 кодировку.
У меня лично ловятся следующие градусы:
1) Офсетка (ku-band ) 96°-90°-85°-80°-75°-60°-53°-42°-40°-39°-13°-10°-9°-7°-4,8°. (110 см)
2) Прямофокус (с-band) 96,5°, 90°, 80° (185см)

у них из тв только 32 и 42 дюйма первый на базе самсунга второй лж. Если память мне не изменяет.

24 лэд

Сообщение отредактировал kama - Feb 27 2013, 15:34