В то то и дело что гуамно по параметрам все равно выше чем от известного производителя, на это и рассчитано.
А еще рассчитано на то, что придет тот самый день, когда акцизы или там еще что то нереально повысятся на импорт и цена будет в 2 раз выше как это с автопромом у нас и тогда никуда не денутся и купят местное (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif) но это наверное так и останется в снах и мечтах местных производителей.

Сообщение отредактировал V@ldemario - May 11 2014, 01:01

Азим, ты и там походу работаешь? В чём смысл пиара дешёвого телефона?

Заказать можно, за не более 180у.е. moto g, разорвет этот артель, опять повторюсь, этот телефон создан, для нашего контингента, начинающего с андройд, и бюджетники, кто может кридетнутся, в области ваще пофиг на самсунг и айфон, привезут в аул камаз, все разберут (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

Пользуюсь уже 3+ месяца китайским Jiayu G3T, практически аналог P1 по внутряшке (отличия у Jiayu: более крепкий корпус (ну и толще, правда, за счет батареи), экран 4,5 (в остальном тот же IPS, те же разрешения и та же Макака Глэсс), процессор разогнанный до 1,5 МГц на ядро, батарея 3000 мАч, что очень удобно, 2 полноценных слота для SIM). Нареканий к аппарату нету, вообще, связь и юзабилити лучше, чем у HTC Wildfire S (пользовал до этого временно) с его вечными глюками (проблема не более старой ОС, а аппаратной части). Т.е. что я этим хочу сказать - за свои деньги китайские аппараты вполне разумный выбор, весьма достойный выбор (правда не все йогурты одинаково полезны, как известно). Но теперь опустимся на землю - цена 195$ за P1 и 164$ за Jiayu G3T с лучшими характеристиками.

Кстати, следует учесть, что это действительно не Gorilla Glass, а аналог, разработанный японцами - Asahi Dragontrail Glass (не знаю как у Artel, но у большинства современных "китов" оно):
www.youtube.com/embed/WpbOoQpwAFs

Причем, судя по характеристикам, оно лучше по ударостойкости, чем CGG (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif) (свой уже много раз ронял на асфальт и бетон, хоть бы что ему было, пробовал острием советских ножниц царапать с нажимом - безрезультатно, но еле заметные микроцарапины есть, т.к. против песка и других хороших абразивов такие стекла устоять не могут полностью, так было и на Мотороле моей и то же самое с Моторолой жены; такие царапины обычно не заметны, но они есть (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif) ).

Сообщение отредактировал Lexville - May 11 2014, 01:53

ИМХО, бред! Какой смысл брать китайца за 164 у.е., если есть возможность взять тот же Samsung Ace 3 примерно за те же деньги (в январе стоил 180 у.е. на Малике, сейчас наверно и того меньше)?! За 16 у.е. экономии терять год гарантии, человеческую локализацию и нормальную оболочку?! Про ОТК и качество железа я вообще молчу..

Есть полный русский язык в интерфейсе, стоит сейчас MIUI (мне всегда эта вариация андроида нравилась), а Ace 3 и рядом не стоит по характеристикам (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/pardon.gif) . Насчет качества железа у Самсунгов я готов спорить до усрачки, т.к. в свое время (работал мастером по ремонту мобильников) все плевались от качества самсунговской продукции, она ничем не лучше китайцев была еще тогда, да и сейчас явно не далеко ушла по качеству от хороших заводских китайцев (пластик дерьмо, падения переносят плохо, воду боятся как смерти). Может у меня просто остались предрассудки, но Самсунг я себе не возьму точно (если бы выбор был среди брендовых смартов, то выбрал бы Моторолу без вариантов, никогда не подводили). Для меня лично покупка "китайца" - эксперимент, т.к. мне нужно было наличие 2 слотов для СИМ, нормальный экран (как по размеру, так и по передаче картинки), емкая батарея (в командировках не всегда есть возможность подключиться к розетке) и хоть какая-то защита от царапин (я не аккуратный пользователь (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif) b: ). На удивление у "китайца" оказался довольно мощный радиоблок. Если уж судить строго, то раньше я бы не взял "китайца" ни за что (тогда, когда это были всего лишь телефоны дебильным тачем и писклявыми динамиками), т.к. это был п**дец в полном смысле этого слова, но нынешняя продукция китайской промышленности ушла далеко вперед.

Так-уж получилось что в 1999 году я устроился на работу в "Daewoo Unitel" (тогда он был ещё в старом здании возле Истамбула), в то время небыло телефона надежнее Нокии и мощнее Алкотеля (кто Бузтелом пользовался, тот знает))). Но с тех пор поменялось очень многое.

Так вот с тех пор я так или иначе по работе связан с сотовыми компаниями и телефонами.
Я убежден, что НЕТ проблемных производителей, НО встречаются проблемные модели у каждого из них.
(под производителями имею ввиду топовые компании, ноу нейм не в счет...)

Как минимум глупо "спорить до усрачки" о качестве смартов одного из Лидеров. Повторюсь все поменялось кардинально, и продолжает меняться каждый день(год)...

Возможно через пару лет все повально будем пользоваться Хуавеями...

Сообщение отредактировал Timur1980 - May 11 2014, 14:02

Назовите конкретно модель алкател ван тач, хуавей или еще кого-нибудь, чобы тело было с лучшими параметрами и дешевле или с такими же параметрами и дешевле или за такую же цену, но с лучшими параметрами.


Б/У есть Б/У. Новое есть новое.


У Леново международная гарантия. Сервис центр вроде есть. Тач виз или другая оболочка от производителя, спасибо не надо, самое лучшее голый андройд. На счет самсунга, для кого важна надпись на теле.


Напишите параметры и точное название модели вашего алкателя подробно, пожалуйста. Для сравнения.


1.согласен
2.1 гиг хватает, да было бы лучше больше, но назовите модель где больше РАМ и дешевле или за такую же цену, но с большим объем РАМ.
3.почти согласен, но когда у тела к концу дня останется 55-65% заряда батареии. Не знаю, как вы я все равно заряжаю его, чтобы увереным, что если завтра нагрузка возрастет, то мне все равно хватит. А так 2 дня для Андройда нормально.
4.не согласен в параметрах тела написано разрешение ХД и в реале также.
5.так там и есть голый андройд, только лаунчер, который можно с легкостью заменить на что угодно, если он вам не нравится.
6.может быть, для меня упаковка не главное, но мне она показалось вполне нормальной. Смотрел на неё 1 раз, когда распаковывал телефон.
7.согласен
8.может быть, но стекло достачно прочное и устойчивое к царапинам и мех. повреждениям.
средний класс от Самсунг (Galaxy Trend, Ace2, Ace3, S3 mini и т.д.) - все хуже по параметрам и к тому же Самсунг, а это тачвиз.


Болы бы здорово если бы там было 2 радиомодуля, но он там 1.


Moto G не помню был новый или Б/У, но пусть новый.
Минусы экран меньше(4.3), 1 сим-карта, камеры и задняя(5) и передняя(1.3) хуже, слот для карт памяти отсутствует.
Еще нет сервис центра и гарантии.
Плюсы тоже есть батарейка чуть больше 2070 и андройд 4.3


Согласен.


180 это с доставкой?
Минусы экран меньше(4.3), 1 сим-карта, камеры и задняя(5) и передняя(1.3) хуже, слот для карт памяти отсутствует.
Еще нет сервис центра и гарантии.
Плюсы тоже есть батарейка чуть больше 2070 и андройд 4.3


164 это там или с доставкой?

Сообщение отредактировал LLIaMaH - May 11 2014, 14:35

Проц Qualcomm - однозначно лучше. Качество материалов и сборки на голову выше, Android 4.4.2.

Согласен. Qualcomm предпочтительнее Mediatek, но вряд вы заметите разницу, только если в синтетических тестах, так как частота одинаковая. На счет качества материалов. У меня тел в чехле, а сверху защитная пленка, так что не велика разница. Качество сборки и у того и у этого ничего не люфтит не скрипит (сравнимо). ОС у Мото новее, я это не отрицал. Еще есть такой момент, что не все могут заказать откуда-то тел, и я рад, что для простых узбекистанцев есть возможность купить здесь что-то сравнимое по соотношению цена/качество с Мото Г от Гугл, а теперь Леново. Легко обсуждать, но не легко что-то сделать (даже то что делает Артель).

Остается в сухом итоге:
Минусы экран меньше(4.3), 1 сим-карта, камеры и задняя(5) и передняя(1.3) хуже, слот для карт памяти отсутствует.
Вот эти минусы для меня перевешивают не в пользу Мото Г.
Еще нет сервис центра и гарантии.
Плюсы тоже есть батарейка чуть больше 2070 и андройд 4.4.2 (последняя версия андройд), но леново вряд ли будут столь же великодушны, как гугл.

Сообщение отредактировал LLIaMaH - May 11 2014, 15:02

ИМХО, опять бред!

Сравним характеристики Jiayu G3T и Galaxy Ace 3:
Проц: 1,2/1,5 ГГц MediaTek vs. 1,0/1,2 ГГц Broadcom
ОЗУ: 1 Гб vs. 1 Гб
ПЗУ: 4 Гб vs. 4/8 Гб
Дисплей: 4,5" IPS HD vs. 4,0" TFT WVGA (326 ppi vs. 233 ppi)
Аккум: 2750/3000 мАч vs. 1500/1800 мАч
Радиоблок: 2 SIM vs. 2 SIM

Бенчмарки:
AnTuTu: 16548 vs. 10448
Nenamark: 51 vs. 47,3
Quadrant: 4821 vs. 3240
Vellamo: 1606/531 vs. 1409/379

По железу Ace 3 не сильно уступает китайцу, а вот вопрос софта, ОТК, локализации, поддержки и гарантии явно на стороне Ace 3.

P.S. Я не противник китайцев и вижу их прогресс, идущий семимильными шагами. Но пока удобоваримыми считаю Lenovo, Huawei, Oppo и с натяжкой ZTE. Все остальное, ИМХО, пока игра в "русскую рулетку".

Кстати есть хоть один магазин у нас, который продает смарты Леново в широком ассортименте?

Сестренке взял Ace 3 за 158 уе. Имхо, неплохо за телефон с гарантией. А параметры - это да, но мы же делаем осознанный выбор; если нужна производительность и навороты - то надо смотреть другой класс.

Улыбнулась фраза выше " для простых узбекистанцев...". Где мин з.п. сколько, 100000 сум? Можно привести с десяток телефонов в пример дешевле этой поебени,которую тупо собирают . Они что, сами его разработали,мозгов не хватит. Леново а850 , а680, а 880 . ...и так далее. С алибаба выйдет на 20-30 у.е. дешевле. Имхо.

Этот телефон должен стоить 78350 сум 57 тиин , чтобы Мария Юрьевна,начинающий педагог со школы номер 2, смогла позволить купить его себе. И при этом получить годовую гарантию и право на возврат в течении двух недель,после покупки, с возмещением полностью оплаченной суммы. Вот это я понимаю,для простых узбнкистанцев.

Да))))


Нет))))


А ты уже по американски мыслить стал )))

Годы прожитые в пиндосии берут своё, мышление меняется. (хотя он правильно всё изложил) (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/good.gif)

Правильное мышление америкоса)
А продавать задорого устаревшее китайское гумно, завернув в упаковку с узбекскими мотивами и выдавая за узбекской продукт - это и называется местный производитель, к сожалению. По крайней мере я такой бизнес поддерживать никогда не буду.

Alcatel Idol Mini 6012X
Ошибся с ценой,120 у.е(4290руб)
Ну можно ещё привести пример из Алкателей для сравнения,сейчас можно купить Idol S за 4990 по акции,по параметрам тот же телефон(кроме кажется симок)
Был бы Idol S когда я Mini покупал,передумал бы в сторону S'ки
Не знаю,дай бог чтобы развивался наш рынок смартфонов,но думаю цена должна быть пониже,хотя бы 130-140 у.е...ИМХО
ЗЫ:Меня вообще очень удивил Алкатель своими гуманными ценами на смартфоны,купил мамке взамен убитого Галакси Янг,Alcatel 5020D,за !!!!90!!!!у.е...по мне это правильная позиция компании и оно видно по продажам этих смартфонов (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/good.gif)

Сообщение отредактировал fonvizin - May 11 2014, 22:45

по мере возможности Я стараюсь покупать продукцию отечественного производителя! это необходимо для поднятия нашей экономики и развитию конкурентноспособных товаров.
но телефоны артель это не то, за что можно отдать деньги! китайское г0вно!
а желание продавца сыграть на патриатических чувствах людей, оборачивая эту фикалию в коробку с нац мотивами, считаю очень низким и недостойным ходом.
ну и конечно же цена за этот продукт слишком высока! он должен стоить столько, чтоб студент мог позволить купить его со степендии. вот тогдаэто будет нац продукт