Если это про меня, то вероятно ввел в заблуждение. Дом обычный, махалинский. А 180метров это расстояние от столба на соседней улице где их ящик висит до полки рядом с ближайшим окном куда планировал перенести модем.

вопрос чисто финансовый (и немного глупый, т.к. ответ предполагаю) - 500 сум за метр или вообще? (я про монтаж) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Чёрный кабель ничем может быть не лучше в плане устойчивости к внешней среде изолятора 2-го уровня (внешнего), а может быть и лучше (смотря какой колер в какое вещество добавили). А в практике важнее наличие шумоподавляющего экрана и его тип, а также изолятор 1-го уровня (отдельных жил). Но 180 метров - круто, в любом случае (имеется ввиду без потерь). Если 180 метров, то 100% рекомендую брать экранированный STP-кабель, причём прокладывать вдвойне (т.е. два кабеля сразу, в начале и конце линии объединенных в один), если Вам важны скорости до 100 Мбит/сек (если провайдер даже близко таких скоростей в т.ч. и до внутренних ресурсов не обеспечивает, то проложите один экранированный STP).

специально удалил 1-ю часть поста (в цитате), т.к. там всё правильно. Но вторая... ВОЛС обычно не является прямым средством связи с конечным розничным потребителем, по крайней мере не у нас и не в большинстве стран (может я что-то "профукал" за лишние 6-7 лет, но сомневаюсь), обычно ВОЛС является удобным и оптимальным средством связи от провайдера до группы потребителей, что означает лишь то, что "хаб" питается от ВОЛС, а уже потребители питаются от "хаба" обычными привычными витыми парами. Т.е. FTTC. FTTS видел только у юр.лиц, завязанных в этой области, все были гос.учреждениями.


насчет меди (качества, а не диаметра) у АК могу поспорить, но иногда бывает прямо-таки "супер". В основном "под заказ". Китай тоже разный бывает, я вот часто натыкаюсь на очень хорошего качества КПГ1У из поднебесной, предпочитаю его для прокладки управляющей линии на большое расстояние (в моём случае до 200 м.). Не знаю откуда и как он появляется у нас на рынках (ощущение такое что "стырили"), но нареканий ноль.

Сообщение отредактировал Lexville - Sep 24 2016, 00:18

"За лишние 6-7 лет" оптика в квартиру или офис стала таким же обычным делом, как мп3 плейер или смартфон.
Оптика уже давно стала прямым средством связи, новострой использует только GPON.
В старых панельках местами все еще используется витая пара, но тут скорее сами провайдеры не хотят заморачиваться на новую прокладку и демонтаж.
Но все равно, в скором будущем волокно вытеснит медь, как flash память вытеснила диски.

Сообщение отредактировал www_hack - Sep 24 2016, 00:36

Может быть, поэтому и уточнил про свою "динозавровость" в этом вопросе. В новых МК-домах не был, каюсь, не изучал ))). Всё, что я видел (в текущее время) - это оптика максимум до подъезда, а уже по квартирам обычная витая пара.


Может быть, поэтому и уточнил про свою "динозавровость" в этом вопросе. В новых МК-домах не был, каюсь, не изучал ))). Всё, что я видел (в текущее время) - это оптика максимум до подъезда, а уже по квартирам обычная витая пара.

P.S.: в т.ч. и сам видел, и у друзей уточнял из РФ - в основном либо витая пара, либо по вафле в квартиру доставляется сеть.

есть и куда оптика заходит. но зачем.. 100 мегабит за глаза. тут большинство даже не знает сколько у них скорость.

у ИСТВ на том плане что мне интересен максимальная скорость в тасиксе - 4Мб, а в интернет 512 анлим. Так что если 200метров UTP будут мне давать такую скорость с нормальным пингом то меня устроит.
Оператор внятного ответа не дал, на вопрос о слишком большой длине кабеля и посоветовал вопрос решать на месте с монтажником. Склоняюсь к тому чтобы все таки попробовать
Если кому то интересно, потом расскажу

я брал как то для офиса утп кабель в черной обертке забыл как он правильно называется. в общем, на 120-ти метрах оно еле завязалось на скорости в 10 мегабит. линк вроде бы был. но хардварные потери там были просто катастрофические. впрочем, на софтовом пинге это почти никак не сказывалось. ну может 1-2 пакета терялись в минуту. что, в общем-то было приемлемо. т.е. хардварная коррекция работала достойно. на 100 мегабитах кстати, хардварных ошибок было даже меньше )) но иногда линк тупо исчезал ваобшчэ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) я как то давно озадачивался этим вопросом, в общем есть какой то полевой тип кабеля витая пара, там всего четыре жилы в кабеле а не восемь. вот он вот работает на 10мб на расстоянии до 200-м вполне достойно.

Вот для решения проблемы с расстоянием тоже. Заводили бы они оптику в дом, не было бы этой проблемы. А по-большому счету, какая разница? Ну разводи ты GPON прямо до модемов, и все. По оборудованию, вряд ли сильно дороже получится. Зато смело можно писать Fiber Optic в своих буклетах.

Когда то 10Гб жесткий диск тоже был за глаза (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
А сейчас это уже для флешки мало.
Объемы передаваемой информации растут, интегрируется много сервисов.
Придет время - этих скоростей будет мало.
Да и невосприимчивость света к различного рода электромагнитным воздействиям - это большой плюс.

P.S. В конце 90-х, в универе в библиотеке помнится брал книжку про хакеров. Врезался тогда в память момент - что типа с развитием технологий передачи данных по волокну у хакеров добавится проблем, так как к меди можно было свободно параллельно подключаться и перехватывать пакеты. Правда в то время речь шла о телефонном проводе и DialUp.

В 1990 году на работе у отца был компьютер с жестким диском 40 мегабайт, и мы его делили на 2-3 части, чтобы не запутаться в файлах.

А откуда вообще пошло про 10 тысяч? Инструкция о порядке ввоза/вывоза валюты разрешает резидентам за раз вывозить 2,000 без разрешения ЦБ и до 5,000 с разрешением.
http://lex.uz/pages/getpage.aspx?lact_id=565675

да но не в этом случае )) на данный момент нету реально востребованных сервисов, которые бы требовали больше 100 мегабит (речь о конечных пользователях). нафига тебе гигабит если тот же гугол драйв дает если не ошибаюсь всего 10 гигабайт места? )) а ютуб с качеством 1080 шикарно тянет и на 10ти... мегабитах. зачем ему гигабит? тоже не надо. файлы качать? ну ээээ что именно реально и много ты качаешь? музыку - смешно. фильмы? ну типа это копирасты всё порезали всякие нетфликсы и так работают на жалких 10-ти мегабитах, где даже сотку утилизировать не сумели до сих пор.. опять гигабит не нужен. и так в общем то везде.. при том, ЧТО тот же гигабит ты легко и непринужденно можешь передавать опять таки по меди.

плюс оптики в том что она на больших скоростях и больших расстояниях выходит дешевле и в обслуживании и в пропускной способности. не надо тупо тонны меди в землю закапывать. а для конечного пользователя плюсы оптики скорее теряются. там проще медь кинуть в промежутке 0-100 метров от коробки.



вы чо вообще не читаете на что отвечаете? (смайл рука лицо) повторю в хз какой раз : что будет если человек денежным переводом (вестерн корона и т.п.) переведет сумму за год большую, чем 10к долларов, снятых по доверенности со счета другого человека, который за эти полученные доллары 100% заплатил ВСЕ налоги до тийина легально их заработав.

Уже несколько человек говорят о сумме 10,000 в год как об общеизвестном факте. Я и спрашиваю - откуда это, где указано, что именно до 10,000 и именно в течение 1 года?
Знаю об ограничениях по вывозу налички (2,000 и 5,000 за раз). И знаю что WU приравнен к вывозу нала а не безналичным операциям. Вот и хотелось бы найти регламентирующий документ, насчет 10,000 в год.

я так понял такого документа нет. все говорят что если больше 10к в год то типа передают сведения в налоговую. а что там - хз. вот в чем вопрос.

Понял, спасибо. Это, типа, как было раньше, когда говорили что через почту разрешено получать не более чем на тысячу доллลров в год, но ничем это не подтверждали.

Если есть риск попасть в налоговую, действительно, нลх-нลх. Они найдут, за что стрясти денег.

о том и речь. но там фишка в том что с этих денег все налоги как положено по полной уплачены. по-честноку, это мои деньги которые я получал от работодателя изза бугра и за которые я полностью до копейки заплатил налоги по декларации. и например, если я сам бы их отправлял никто бы не вякнул. но тут ситуация несколько иная.

Это налоговая. Во время оно, когда только год-два как начали требовать налоговые декларации если работаешь более чем на одном месте работы, вот так я не сдал ее. И меня вызвали для примерной экзекуции в налоговую.
Там так нагнеталось, что как будто посадят меня лет на пять! Там налоговик так зловещще считал мои доходы, и... ой! (я попросил бухгалтера начислять мне налоги с запасом), получалась что налоговая должна мне немалую сумму.
Налоговик как-то сразу сдулся, но сказал со зловещим видом:
- Короче. На первый раз, прощаю. В следущий раз - посажу. Иди.

Так-что, с милицией и налоговой лучше не связываться. Даже если все кристально чисто.





Сообщение отредактировал Andrew - Sep 25 2016, 21:04

ну хз они на дурака работают. вдруг сканает. хотя я сколько раз там был тихо и молча было всё. один раз "злобный" налоговик вызвал к себе "для беседы" чот спросил типа а откуда получаете, а сколько в последний раз перевели и т.п. я ответил он сказал а да точно вот вижу в журнальчике вам в прошлый раз вот столько то пришло. дальше говорит а принесите мне копию банковской книжки (у нбу есть такая там дебет кредет) я ему говорю слушайте у вас всё в журнальчике есть. он типа нам надо перепроверить. ну кароч я на всё это забил они там посчитали что оказывается это они мне должны 12 тыщ сум и успокоились. ))) в основном, там, как я сказал - на идиотов расчитывают. но я тоже не хотел бы своих людей близких подставлять за в общем то то, что совершенно законно заработано.

в таких ситуациях делается возврат "лишнеуплаченного", на карту. без проблем и обсуждений.

Это было в самом начале, поэтому речи о возврате и не шло. Значительно позже, говорили что единственный возможный путь - взаиморасчет по налогам в следующем году. Кстати, это верно и для США - там никогда не возвращают переплат по налогам, но они идут кредитом следующему отчетному году.

По-любому, ни с той, ни с другой налоговой я бы общаться никому не пожелал. Поэтому интересовался насчет 10 тысяч в год - это где-то прописано или ОБС.