Фотография, Все о фото технике Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[KoSTaS]

они здесь, ты просто их не видишь, здесь мешает матрица, пиксели и ещё хрень какая то.
Вообщем возьми себе объектив и другую линзу и сразу всё увидишь, даже без вспышки.

P/S/
Плёнка "Kodak" что то в последнее время не очень

[Автобот]

[CarGraphicSpecia...]

Плёнка "Kodak" что то в последнее время не очень

Просто она не подходит к твоей "Смене" на "Фед" переходить пора уже

[KoSTaS]

Просто она не подходит к твоей "Смене" на "Фед" переходить пора уже

а им по ходу по фиг и они нас даже не видят,Э короче не мешай им общаться (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

[CarGraphicSpecia...]

а им по ходу по фиг и они нас даже не видят,Э короче не мешай им общаться (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

Костас ты не против я твой аппарат выложу на обозрение

(IMG:http://savepic.ru/1168687m.jpg)

А я такой хочу

(IMG:http://savepic.ru/1138991m.jpg)

Сообщение отредактировал CarGraphicSpecial - May 7 2010, 10:36

[Rovsche]

А я такой хочу

(IMG:http://savepic.ru/1138991m.jpg)

купи Зенит 11, обклей золотый оракалом тож самое будит ))))

хорошая тема, на всез крупных автокомьюнити есть такая тема про фото и технику съемки авто

[Pro_sK]

ищу переводчик чтобы все перевести,но никак не могу найти! может кто поможет!

[Rust]

Если видео по боку ,то тогда тем более смысл брать ...У обоих фул фрейм ,а мегапиксели...так вы же знаете ,что при одном и том же размере матрицы шумов меньше у той ,где мегапикселей меньше ,т.к. расстояние между пикселями у матрицы будет больше .По вашему если выпустить второй пятак с 30мегапикселями ,то на нем будет шумов меньше ,чем во втором???Мне приглянулась во в 2 пятаке действительно нужная фича-очистка матрицы.Но если стекло не снимать ,то и это преимущество нивелируется.На профильных форумах картинка у первого пятака нисколько не хуже....Но как грится ,хозяин барин...
ЗЫ .хорошие карточки.

Спасибо. А Вы чем снимаете, если не секрет? По поводу пятака - не снимать стекла - это как? Что-то не знаю ни одного более менее продвинутого любителя у которого в комплекте только одно стекло. Безусловно китовое 24-105L весьма отличное стекло, но думаю на фул-фрейме его может не хватать на обоих концах. У меня тут стоит выбор 5DMarkii vs 450D - думаю разница будет "небо-земля". Опять же - хочется его взять с вот той самой L - кой для повседневной съемки (комплект можно взять за у.е.3.187, на стекле 300 баксов экономия выходит). Кем, спасибо за идею насчет первого пятака. Если совсем прижмет в следующие пару месяцев, то наверняка всеръез задумаюсь, чтобы взять не сильно поюзаную тушку на eBay, хотя те кто снимает фул-фрэймом обычно как говорится "и в хвост и в гриву".

2-Диманшен: 17-55 мм очень резкое стекло, здесь стоит порядка 900 с копейками б.у., те же 1100 новый. Здесь товарищ Кем прав - в перспективе будешь переходить на фул-фрэйм, наверняка, поэтому не бери ЕF-S стекла. Однако, не считаю, что 70-200 мм ему равная замена - прежде весго по фокусному расстоянию. Если вдруг к твоим 1100 тебе еще упадут где-то 200, то твой выбор L-ка 24-70 мм f/2.8 - как говорят многие кэноноводы, если было им пришлось выбрать одно стекло, то это было бы именно оно.

Pro_SK, KoSTas - какие буквы именно непонятны? ))

[shumbola]

Спасибо, друже, вот пытаюсь сейчас эти акции на медународной бирже и пристроить )) По поводу лицензии, можно конечно и без нее, да у меня тут комп умер, взял себе новый, а на нем 7 винда стоит. Что-то она мне так понравилась что не захотелось к XP возврщатаься и все сносить, да к тому же в универе лицензионные программы можно со скидкой было взять - т.е. весь Adobe Design пакет за 250 у.е., (вместо у.е.600 только за фотошоп), Офис 2007 с апгрейдом за у.е.80 (против у.е.320). Короче плюнул я на все и взял себе лицензию - один раз в жизни пойдет, зато нет глюков и тех поддержка полная. Да знаю, ща начнуть закидывать помидорами, ну у меня есть еще кое-какие другие побуждения.

А лицензию читали? :-)
Почему спрашиваю, дело в том что я тоже когда-то в универе за у.е.25 Visual Studio брал, думал и после универа у меня будет лицензионное VS. Оказывается (впоследствии читал лицензию), фигушки. Лицензионнное соглашение действовало только во время, пока я с универом. :-)

Насчет 450, я здесь в прошлом году покупал новый за у.е.500 китовый (думаю удачно), по крайней мере я не находил следы пользования камерой.

[Rust]

А лицензию читали? :-)
Почему спрашиваю, дело в том что я тоже когда-то в универе за у.е.25 Visual Studio брал, думал и после универа у меня будет лицензионное VS. Оказывается (впоследствии читал лицензию), фигушки. Лицензионнное соглашение действовало только во время, пока я с универом. :-)

Насчет 450, я здесь в прошлом году покупал новый за у.е.500 китовый (думаю удачно), по крайней мере я не находил следы пользования камерой.

Лицензию читал )). Единственное ограничение было на SPSS - там лицензия действует всего 4 года, вот поэтому его я и не взял. Если в Ташкенте 450D уже можно за 500 взять, то смысла нет везти, можно и здесь тогда продать.

[kem]

Спасибо. А Вы чем снимаете, если не секрет? По поводу пятака - не снимать стекла - это как? Что-то не знаю ни одного более менее продвинутого любителя у которого в комплекте только одно стекло. Безусловно китовое 24-105L весьма отличное стекло, но думаю на фул-фрейме его может не хватать на обоих концах. У меня тут стоит выбор 5DMarkii vs 450D - думаю разница будет "небо-земля". Опять же - хочется его взять с вот той самой L - кой для повседневной съемки (комплект можно взять за у.е.3.187, на стекле 300 баксов экономия выходит). Кем, спасибо за идею насчет первого пятака. Если совсем прижмет в следующие пару месяцев, то наверняка всеръез задумаюсь, чтобы взять не сильно поюзаную тушку на eBay, хотя те кто снимает фул-фрэймом обычно как говорится "и в хвост и в гриву".

2-Диманшен: 17-55 мм очень резкое стекло, здесь стоит порядка 900 с копейками б.у., те же 1100 новый. Здесь товарищ Кем прав - в перспективе будешь переходить на фул-фрэйм, наверняка, поэтому не бери ЕF-S стекла. Однако, не считаю, что 70-200 мм ему равная замена - прежде весго по фокусному расстоянию. Если вдруг к твоим 1100 тебе еще упадут где-то 200, то твой выбор L-ка 24-70 мм f/2.8 - как говорят многие кэноноводы, если было им пришлось выбрать одно стекло, то это было бы именно оно.

Pro_SK, KoSTas - какие буквы именно непонятны? ))

Да нет ,секрета нет...снимаю 30-кой,стекла родные льки 17-40 и 24-70 и простое 55-200. Фото у меня ,как автозвук хоби (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif) После того как взял 24-70 , его уже не меняю...Снимал первым пятоком,отличный аппаратик ,очень большой светлый видоискатель,точно такой как на пленочных фотиках,картинка супер.Может когда нибудь возьму себе первый пятак с хорошим фиксом...
Надо очень осторожно покупать юзанные фотики -главное чтобы матрица там была чистая.А то может там столько быть пыли...если хозяин везде где попало менял стекла.Короче ,потом только в фирменный центр на чистку .Поэтому,имхо, все же лучше брать новый.

Сообщение отредактировал kem - May 7 2010, 19:18

[SKULL]

Погодка. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/crazy.gif) _{(сфотографировано прямо сейчас)}

http://savepic.org/702681.jpg
(IMG:http://savepic.org/698584m.jpg)

http://savepic.org/694489.jpg
(IMG:http://savepic.org/689368m.jpg)

http://savepic.org/680153.jpg
(IMG:http://savepic.org/693464m.jpg)

[Boba]

По-моему влияние на качество фотографии по убывающей следующее: композиция - свет - стекло - бодик (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

И кстати, зря вы так про видео на зеркалке, как раз таки оно ну очень убедительного качества. А если уметь правильно пользоваться стеклами, то картинка вообще как в художественном кино. Мы сравнивали второй пятак с 7 и 550, по видео пятак все равно выигрывает, даже на идентичных показателях ИСО, у пятака меньше шумов и темные участки более хорошо проработаны. Думаю и на фото будет видна таже самая разница.

[Boba]

то твой выбор L-ка 24-70 мм f/2.8 - как говорят многие кэноноводы, если было им пришлось выбрать одно стекло, то это было бы именно оно.

+10000

[Rider]

Посоветуйте, где в Ташкенте, можно приобрести фотик, скорее мыльницу перечесом... Склоняюсь к сони (реклама дает свое ))) может кто что нибудь посоветует.... знакомых в фото индустрии нет )))

[Lexville]

Посоветуйте, где в Ташкенте, можно приобрести фотик, скорее мыльницу перечесом... Склоняюсь к сони (реклама дает свое ))) может кто что нибудь посоветует.... знакомых в фото индустрии нет )))

в голову приходит только yarmarka.uz ((( Покупал у них перечесом компьютерные комплектующие весной.

[Dimansion]

photovideo.uz но сайт глючный, лучше ехать к ним в магазин, находится недоезжая фрунзенского если ехать с аэропорта.

Получил пару часов назад...

(IMG:http://www.fotomagia.ru/images/canon_ef_24-70.jpg)

EF 24-70 F2,8 L USM брал с расчетом на 5Д в недалеком будущем, как и советовали.
Если что могу привезти. 1400у.е.

[Rider]

Блин залез туда (на ярмарку).... а там ассортимента сони тока 32 штуки... любители фото отзовитесь... на что обращать внимание при покупке??? желаю приобрести аппарат с хорошим функционалом (полезным)...
хотя бы определиться что лучше (надежней) кенон, самсунг или сони... в елопайжес есть представители кенона...

Сообщение отредактировал Rider - Oct 6 2010, 19:59

[Dimansion]

Если не надо гламура и стиля, а качество и красота картинки мой совет Canon PowerShot SX120 IS

(IMG:http://buytut.com/upload/ec_catalog_images/powershot-sx120-is-3869.jpg)

Самое главное чтобы объектив был шире, 10 кратный оптический зум это хорошо, а в связке со стабилизатором это вообще тема, а также возможность мануального управлениями настройками. Все это есть у этой камеры. Фоткал мыльницами Олимпус, Панасоник и Канон. Мой выбор CANON.

Если хочешь сидеть выбирать часами, днями, придираться к каждой мелочи здесь foto.ru обсасывается каждая модель с примерами фотографий.

[Rider]

а надежность как ???? PowerShot SX130 IS завтра буду искать по фирмам.... Спасибо Дим....

Сообщение отредактировал Rider - Oct 6 2010, 20:23

[Dimansion]

Ну вроде все работает... (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/mellow.gif)

[Автобот]