IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



16 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
lady_in_black
сообщение Oct 10 2011, 15:54
Сообщение #81


АС
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 1319
Регистрация: 13.7.2011
Из: Uzb
Пользователь №: 7164
Авто: японский самурай
Стаж с: 1998 года



Репутация:   29  


нифига се, самолетик! его ветром не сносило? (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif) легкий такой!
очень интересная конструкция.. думаю для тех годов вообще была новинкой и прогрессом в военной авиации

Сообщение отредактировал lady_in_black - Oct 10 2011, 15:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Автобот
сообщение Oct 10 2011, 15:54




Вернуться в начало страницы
 
gluckboy
сообщение Oct 10 2011, 16:03
Сообщение #82


VIP персона
Иконка группы

Группа: Пользователь
Сообщений: 7012
Регистрация: 24.7.2009
Пользователь №: 4684
Авто: kolina



Репутация:   31  


Цитата(lady_in_black @ Oct 10 2011, 14:39) *
нифига се, самолетик! его ветром не сносило? (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif) легкий такой!
очень интересная конструкция.. думаю для тех годов вообще была новинкой и прогрессом в военной авиации

это ты про зеру? японский деревянный самолет с потрясающим виражом и не менее потрясающей скороподъемностью. но, как показала практика воздушных боев - рулит количество и скорость. и у кого этой скорости больше - тот и папа. у американцев было больше и скорости и стволов.

вот єти штуки их и истребляли:

(IMG:http://www.btinternet.com/~lee_mail/F4U-1.jpg)


а єтот двухмоторник сыитается одним из самых технологичных самолетов времен вов: польний фулль, гироприцел, высчитывающий упреждение ведения огня, всякие усилител, механизация крыла, позвалявшая добиться виража сопоставимого с японским зеро и это при двухмоторнике с его весом! кстати два зеркальных двигателя, что делало этот самолет еще и одним из самых дорогих в производстве, впрочем еще и одним из самых быстрых.

(IMG:http://www-micrel.deis.unibo.it/~michele/aircrafts/p38.jpg)

(IMG:http://military.discovery.com/tv/showdown/wallpaper/images/p-38-lighting-showdown-air-combat-800.jpg)

Сообщение отредактировал gluckboy - Oct 10 2011, 16:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lady_in_black
сообщение Oct 10 2011, 16:14
Сообщение #83


АС
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 1319
Регистрация: 13.7.2011
Из: Uzb
Пользователь №: 7164
Авто: японский самурай
Стаж с: 1998 года



Репутация:   29  


я про Миги... сверхлегкий самолет! Мне кажется он был чуток попозже...

А американцы, кажется, взяли лучшее от других и получилось как раз в пору: увеличение стволов, средняя утяжеленность и скорость..

Цитата(gluckboy @ Oct 10 2011, 16:48) *

ох чума!!! какие у него письки!! Ой мама сорри!!1 (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/ohmy.gif) Пушки!!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gluckboy
сообщение Oct 10 2011, 16:15
Сообщение #84


VIP персона
Иконка группы

Группа: Пользователь
Сообщений: 7012
Регистрация: 24.7.2009
Пользователь №: 4684
Авто: kolina



Репутация:   31  


насколько я понял у американского сейбра было преимущество в вираже (предкрылки использовались на крыльях) и скороподъемности, у мига в скорости. в групповом бою рулит скорость, а не виражи с климбы. во-первых безопаснее для атакующего, во-вторых перегрузок меньше. немцы это хорошо доказали своими счетами на примерах своих ме109 и фв190- которая вообще летала только прямо. зато быстро и стволов много. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал gluckboy - Oct 10 2011, 16:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lady_in_black
сообщение Oct 10 2011, 16:18
Сообщение #85


АС
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 1319
Регистрация: 13.7.2011
Из: Uzb
Пользователь №: 7164
Авто: японский самурай
Стаж с: 1998 года



Репутация:   29  


Цитата(gluckboy @ Oct 10 2011, 17:00) *
насколько я понял у американского сейбра было преимущество в вираже (предкрылки использовались на крыльях) и скороподъемности, у мига в скорости. в групповом бою рулит скорость, а не виражи с климбы. во-первых безопаснее для атакующего, во-вторых перегрузок меньше. немцы это хорошо доказали своими счетами на примерах своих ме109 и фв190- которая вообще летала только прямо. зато быстро и стволов много. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

ну послушай, если у него сверхлегкость, пушки он утащить мало может, а какой бой без пушки? или он экономить сильно должен? тада он в опасности и попу должен быстро уносить или быть супер-стрелком (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал lady_in_black - Oct 10 2011, 16:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lady_in_black
сообщение Oct 10 2011, 16:23
Сообщение #86


АС
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 1319
Регистрация: 13.7.2011
Из: Uzb
Пользователь №: 7164
Авто: японский самурай
Стаж с: 1998 года



Репутация:   29  


Цитата(gluckboy @ Oct 10 2011, 17:00) *
насколько я понял у американского сейбра было преимущество в вираже (предкрылки использовались на крыльях) и скороподъемности, у мига в скорости. в групповом бою рулит скорость, а не виражи с климбы. во-первых безопаснее для атакующего, во-вторых перегрузок меньше. немцы это хорошо доказали своими счетами на примерах своих ме109 и фв190- которая вообще летала только прямо. зато быстро и стволов много. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

у немцев мне нравятся самолеты, но вот, как ты сказал, их не поворотливость не нра...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gluckboy
сообщение Oct 10 2011, 16:23
Сообщение #87


VIP персона
Иконка группы

Группа: Пользователь
Сообщений: 7012
Регистрация: 24.7.2009
Пользователь №: 4684
Авто: kolina



Репутация:   31  


у мига было 2 23 мм пушки и одна 37 мм пушка, если не ошибаюсь, фугас. как правило, одно попадание выводило самолет из строя. у сейбра было много 12.7 мм пулеметов. в принципе, равноценно - один засаживает огурцами, а другой поливает мелкими, зато много.

Цитата(lady_in_black @ Oct 10 2011, 16:08) *
у немцев мне нравятся самолеты, но вот, как ты сказал, их не поворотливость не нра...



в ил2 чтоли играешь (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал gluckboy - Oct 10 2011, 16:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lady_in_black
сообщение Oct 10 2011, 16:25
Сообщение #88


АС
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 1319
Регистрация: 13.7.2011
Из: Uzb
Пользователь №: 7164
Авто: японский самурай
Стаж с: 1998 года



Репутация:   29  


Цитата(gluckboy @ Oct 10 2011, 17:08) *
у мига было 2 23 мм пушки и одна 37 мм пушка, если не ошибаюсь, фугас. как правило, одно попадание выводило самолет из строя. .

сорри, не знала, тогда достойно! очень даже (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

Цитата(gluckboy @ Oct 10 2011, 17:08) *

это что? (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/pardon.gif)

Сообщение отредактировал lady_in_black - Oct 10 2011, 16:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lady_in_black
сообщение Oct 11 2011, 08:18
Сообщение #89


АС
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 1319
Регистрация: 13.7.2011
Из: Uzb
Пользователь №: 7164
Авто: японский самурай
Стаж с: 1998 года



Репутация:   29  


gluckboy, как тебе картинки? (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
(IMG:http://s52.radikal.ru/i136/1110/e6/d4b5af0e1961.jpg)
(IMG:http://s010.radikal.ru/i313/1110/54/d4eb85de2e23.jpg)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JaZ722
сообщение Oct 11 2011, 09:12
Сообщение #90


Walker
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 1275
Регистрация: 8.4.2010
Из: Волшебного Города Страны Чудес
Пользователь №: 6424
Авто: метро
Стаж с: 2007 года



Репутация:   10  


Сверх звук :-)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lady_in_black
сообщение Oct 11 2011, 09:16
Сообщение #91


АС
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 1319
Регистрация: 13.7.2011
Из: Uzb
Пользователь №: 7164
Авто: японский самурай
Стаж с: 1998 года



Репутация:   29  


Цитата(JaZ722 @ Oct 11 2011, 09:57) *
Сверх звук :-)

ага! (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/good.gif)
и как называется эффект?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrew
сообщение Oct 11 2011, 09:35
Сообщение #92


Сабай-бабай
Иконка группы

Группа: Пользователь
Сообщений: 11968
Регистрация: 7.1.2007
Из: Бангкок
Пользователь №: 897
Авто: Honda Egg
Стаж с: 1997 года



Репутация:   133  


Не обязательно сверхзвук. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/nea.gif) Схожий эффект можно наблюдать даже на лайнерах, при посадке в условиях высокой влажности.
Эффект называется - конденсация или инверсия. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/wink.gif)

Мне вот этот аппарат сильно нравится. Есть в нем нечто такое... внеземное.
(IMG:http://mp4you.net/images/andrew/1011/sr-71-1.jpg)

(IMG:http://mp4you.net/images/andrew/1011/sr-71-1280x800.jpg)

(IMG:http://mp4you.net/images/andrew/1011/sr-71_blackbird.jpg)

(IMG:http://mp4you.net/images/andrew/1011/SR-71-sun_jpg.jpg)

Здесь больше.

Сообщение отредактировал Andrew - Oct 11 2011, 10:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lady_in_black
сообщение Oct 11 2011, 09:56
Сообщение #93


АС
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 1319
Регистрация: 13.7.2011
Из: Uzb
Пользователь №: 7164
Авто: японский самурай
Стаж с: 1998 года



Репутация:   29  


Цитата(Andrew @ Oct 11 2011, 10:20) *
Не обязательно сверхзвук. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/nea.gif) Схожий эффект можно наблюдать даже на лайнерах, при посадке в условиях высокой влажности.
Эффект называется - конденсация или инверсия. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/wink.gif)

вы оба правы, такого эффекта можно добиться и при высокой скорости, и при большой влажности..
такой эффект называется Эффект Прандтля — Глоерта в честь немецкого и английского физиков (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
согласитесь, из области фантастики, как будто самолет телепортировался откуда-то.. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lady_in_black
сообщение Oct 11 2011, 10:39
Сообщение #94


АС
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 1319
Регистрация: 13.7.2011
Из: Uzb
Пользователь №: 7164
Авто: японский самурай
Стаж с: 1998 года



Репутация:   29  


Цитата(Andrew @ Oct 11 2011, 10:20) *
Мне вот этот аппарат сильно нравится. Есть в нем нечто такое... внеземное.

однажды лет пять -шесть назад сидя в ресторане в маленьком немецком городке, услышала очень тяжелый звук.. звук был отовсюду, как будто накрыло чем-то, разболелись уши, все повыскакивали.. было очень страшно от того,что не понимаешь что происходит.. оказалось висел в воздухе черный самолет очень похожий на твой или даже на стеллс... висел низко.. на уровне 9 этажа, наверно, звук был неимоверный! я не ожидала, что они такие шумные. Правда, самолетик был ну просто НЛО! любопытство и страх вперемежку -чувства непередаваемые! (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
P.S. интересная ссыль, спасибо! (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

Сообщение отредактировал lady_in_black - Oct 11 2011, 10:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrew
сообщение Oct 11 2011, 10:56
Сообщение #95


Сабай-бабай
Иконка группы

Группа: Пользователь
Сообщений: 11968
Регистрация: 7.1.2007
Из: Бангкок
Пользователь №: 897
Авто: Honda Egg
Стаж с: 1997 года



Репутация:   133  


SR-71, он не "висит". Он летает, очень быстро и высоко. И его почти не слышно. Это самолет дальней разведки. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/wink.gif)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lady_in_black
сообщение Oct 11 2011, 11:26
Сообщение #96


АС
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 1319
Регистрация: 13.7.2011
Из: Uzb
Пользователь №: 7164
Авто: японский самурай
Стаж с: 1998 года



Репутация:   29  


Цитата(Andrew @ Oct 11 2011, 11:41) *
SR-71, он не "висит". Он летает, очень быстро и высоко. И его почти не слышно. Это самолет дальней разведки. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/wink.gif)

а стеллсы шумят?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JaZ722
сообщение Oct 11 2011, 13:15
Сообщение #97


Walker
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 1275
Регистрация: 8.4.2010
Из: Волшебного Города Страны Чудес
Пользователь №: 6424
Авто: метро
Стаж с: 2007 года



Репутация:   10  


Sr-71 как помню по нат гео в ангаре его держали над посудиной для того что бы топливо не вытекала из корпуса :-)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gluckboy
сообщение Oct 11 2011, 14:50
Сообщение #98


VIP персона
Иконка группы

Группа: Пользователь
Сообщений: 7012
Регистрация: 24.7.2009
Пользователь №: 4684
Авто: kolina



Репутация:   31  


старый и, вобщемто, бессмысленный самолет. после у-2 над СССР его полетать так и не рискнули. летает конечно быстро, но ракета всё-равно быстрее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lady_in_black
сообщение Oct 11 2011, 14:52
Сообщение #99


АС
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 1319
Регистрация: 13.7.2011
Из: Uzb
Пользователь №: 7164
Авто: японский самурай
Стаж с: 1998 года



Репутация:   29  


Цитата(gluckboy @ Oct 11 2011, 15:35) *
старый и, вобщемто, бессмысленный самолет. после у-2 над СССР его полетать так и не рискнули. летает конечно быстро, но ракета всё-равно быстрее.

ты про Локхид?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrew
сообщение Oct 11 2011, 14:58
Сообщение #100


Сабай-бабай
Иконка группы

Группа: Пользователь
Сообщений: 11968
Регистрация: 7.1.2007
Из: Бангкок
Пользователь №: 897
Авто: Honda Egg
Стаж с: 1997 года



Репутация:   133  


Цитата(gluckboy @ Oct 11 2011, 15:35) *
летает конечно быстро, но ракета всё-равно быстрее.

Ты много знаешь ракет, которые так запросто скорость в три с половиной маха превышают и могут доставать цель на высоте в 24 километра?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Автобот
сообщение Oct 11 2011, 14:58




Вернуться в начало страницы
 

16 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 30th March 2025 - 15:54
Рейтинг@Mail.ru