Экономия топлива с HHO генератором Опции

[Madrid1976]

Доброго времени суток всем.
Хочу поднять тему экономии топлива с помощью так называемом генератором водорода.
Недавно сосед рассказал об устройстве которое он установил, оно разделяет воду на водород и подается в воздуховод, эта добавка газа дает ему увеличение пробега с 500 км до 700 км на полном баке.
Покопался в нете нашел много информации, особенно эта тема развита за бугром.

Вот один из сайтов где подробно описывается генератор и его работа -
https://www.hho-1.com/?lang=ru
Преимущества водорода HHO для автомобилей
Экономия топлива от 20% до 60%
Существенное сокращение вредных выбросов CO и NOx
Увеличенный срок службы двигателя
Повышенный крутящий момент, мощное и плавное ускорение
Большая мощность
Чистое масло в результате меньшего количества углерода, накапливающегося в двигателе

(IMG:https://www.hho-1.com/wp-content/uploads/2016/04/how-hho-works_ads-1.jpg)
Как я понял, топливо сжигается в движках на 40-50%, водород подаваемый в двс работает как катализатор и сжигает его почти полностью, за счет чего происходит экономия.
Цены, правда, на полный комплект приличные, но в нете лежат много информации по собственной сборке их, так обойдется значительно дешевле.
Предлагаю заинтересовавшимся поднять эту тему, возможно среди Форумчан есть электронщики, инженеры, кто поспособствует желающим собрать это устройство.

[Автобот]

[Andrew]

На сегодняшний день, выработка водорода электролизом (и не только) требует многократно больше энергии, чем можно получить от сжигания этого произведенного водорода в ДВС. Точка.

водород подаваемый в двс работает как катализатор и сжигает его почти полностью,

2. Бред и полное незнание понятия "катализатор".
Короче, реклама и развод.

[ZDITS/177]

Копай и изучай двигатель по цикла Ибадуллаева. Сильно спорный штук, но никем практически не изучен. Сергей Смирнов сейчас занялся этим. На стенде гоняли уже машину.

[cosmic]

Ravon уже выпустил Матиз который ездиет на водороде и выставил его на Экспо в Казахстане (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Madrid1976]

На сегодняшний день, выработка водорода электролизом (и не только) требует многократно больше энергии, чем можно получить от сжигания этого произведенного водорода в ДВС. Точка.

2. Бред и полное незнание понятия "катализатор".
Короче, реклама и развод.

1. Там речь не идет об использовании энергии от горения водорода. Здесь выходит что, водород участвует в хим. реакции горения топлива и улучшает его скорость и полноту.
А, то что Вы говорите это закон сохранения энергии. Выше указывал сылку на сайт где об этом говорится.

2. Надо с начало разобраться в сути и после заявлять о "Бреде" "не знаниях" рекламе и разводе.

Я сам в большем скептик, но по этой теме много информации в нете, особенно на англоязычных сайтах. Есть сайты где люди делятся своим опытом сборки и результатами, выкладывают чертежи и фото устройства бескорыстно. Что это? - большая афера, фейк?
Просто, думаю разобраться в этом

[Madrid1976]

Вот нашел две публикации инженерно-механического унив-а Турции и Иордании об эфекте добавки HHO газа в двс. Там указывается на снижение вредных выхлопов и экономии.
1 http://www.sciencedirect.com/science/artic...2754?via%3Dihub
2 https://www.researchgate.net/publication/22...gnition_engines

[Smiler]

Вот нашел две публикации инженерно-механического унив-а Турции и Иордании об эфекте добавки HHO газа в двс. Там указывается на снижение вредных выхлопов и экономии.
1 http://www.sciencedirect.com/science/artic...2754?via%3Dihub
2 https://www.researchgate.net/publication/22...gnition_engines

а почему не в европе сша или РФ? потому что в турции и иордании немного знающих физику людей гораздо меньше что то около 5 процентов, знаниями которых можно пренебречь и втирать остальным в уши любую дичь. мой вывод- это не шняга, а ШНЯЖИЩЕ.

[Madrid1976]

а почему не в европе сша или РФ? потому что в турции и иордании немного знающих физику людей гораздо меньше что то около 5 процентов, знаниями которых можно пренебречь и втирать остальным в уши любую дичь. мой вывод- это не шняга, а ШНЯЖИЩЕ.

Похожего типа публикации я нашел различных восточных, азиатских и западных универ-в (Индия, Сша (Огайо), Канада, Англия, Иордания, Турция, Египет). Так, к справке, Индия значительно опережает РФ по разработкам и изобретениям. Еще я нашел много работ Индийских ученых, которые получили большие результаты в получении водородного топлива из воды в качестве топлива для двс и в качестве добавки, некоторые из которых обширно обсуждаются на западных сайтах.
Вот еще сайт http://www.hoxytronic.co.uk/fuel-savings (Бристоль, Англия) где ссылаются на тот же Турецкий Универ, а так же указывается на документ NASA (добавка HHO газа в двс) и ряд других документов.

И как ты можешь говорить """ немного знающих физику людей гораздо меньше что то около 5 процентов""", ты сам то знаешь хоть на 5% физику и хоть немного изучал тему чтобы говорить "ШНЯЖИЩЕ"

На RUнете я много сталкивался с таким, на форумах люди делятся в основном на тех кто установил и говорят об экономии и те кто в теме не разбираясь горят типа "ШНЯЖИЩЕ", и моло тех кто установил и у них нет экономии (или малая).

Чем больше изучая тему, тем больше склоняюсь к установки этого устройства.

[Smiler]

Бери да ставь, кто запрещает. Тут дураков нет, 99процентов участников форума себе эту херню не поставят.

[Madrid1976]

вот книга которую читаю

(IMG:http://my-files.ru/Get/g521ho/1.jpg)

Вот некоторые вырезки с книги

(IMG:http://my-files.ru/Get/pwtwq6/автомобили%20на%20водороде2.jpg)

(IMG:http://my-files.ru/Get/m3lde9/3.jpg)

Сообщение отредактировал Madrid1976 - Jun 30 2017, 14:02

[Smiler]

мне наплевать что ты там читаешь, но твой первый пост начинается с рекламы шняги которая пытается опровергать законы физики. как ты думаешь тебе есть доверие?

[Madrid1976]

мне наплевать что ты там читаешь, но твой первый пост начинается с рекламы шняги которая пытается опровергать законы физики. как ты думаешь тебе есть доверие?

Не для тебя я это написал!!!

[Smiler]

Не для тебя я это написал!!!

Так и не надо, а я для всех напишу, что это Гавно и реклама, иди ищи лохов в другом месте.

[гонщик]

Вобщем ладно в кратце , был у меня знакомый мужик кулибин дядь Сергей (земля пусть будет пухом), он машину собрал , я когда первый раз заглянул на двиг, офигеть не то сказать как, у него там стоял и карб и инжектор , испаритель бенза и еще водородная установка, он не врал и от водорода действительно у него экономия была!
Вот ссылка ребят
https://www.drive2.ru/b/464655264239321251/

[Andrew]

Предлагаю лучший вариант - смонтировать в машину кислородный баллон и подавать его в двигатель. Тогда, топливо будет гореть лучше. Я это гарантирую.

А вырабатывать и сжигать в двигателе загадочный HHO газ (а на смом деле, смесь водорода и кислорода) не только бессмысленно, но и убыточно.
1. Сгорание полученного водорода не покроет десятой доли от энергии, затраченой на его выработку;
2. В условиях двигателя, водород не является катализатором для углеводородного топлива, поэтому ну никак не повлияет на качество его сгорания.

А теперь задумаемся, почему назвали HHO газ? Какой-то газ, скапливающийся в емкости под капотом. Нормально? Ничего страшного.
А если это смесь кислорода и водорода, которая может рвануть даже самопроизвольно? Это уже как-то некузявно. Вот и придумали название - HHO газ. Плюс, чтобы исключить малейшую опасность, установка не должна вырабатывать ничего, кроме денег изобретателю. Выгодно, безопасно и экологично.

[dimanich77]

................ загадочный HHO газ (а на смом деле, смесь водорода и кислорода) ..................
.
.
.

Чтото сцыкотно поджигать такую гремучку...

Сообщение отредактировал dimanich77 - Jun 29 2017, 16:01

[Madrid1976]

Не пойму многих людей. Откуда противоречия? Чем обоснованы противоречия?

К примеру я, ищу инфо в нете как подтверждение так и опровержение именно научно обоснованные.
В основном находятся подтверждение улучшения показателей работы двигателя и пока не встретилось научного опровержения.

У продавцов систем бочонки от 1 до 2 литра. Накапливаемое количество газа (не под давлением) не превышает половины бочка, т.е. даже если и бабахнет, то это 1 литр газа, я думаю это будет только мощный хлопок. Кроме того они предлагают защиту от воспламенения. Бабахнуть может только в двух случаях, от обратного хлопка, но это в основном на карбюраторных и от утечки. Утечка - это конечно зависит от качества соединений, а так давления там нет. От обратного воспламенения продают пламя гаситель, такие как на газосварочном оборудовании.

Газ HHO это разделенные молекулы воды два водорода и один кислород. Скорость горения в 1000 раз быстрее бензина.

[Madrid1976]

Вот еще один интересный материал с журнала ИР

(IMG:http://my-files.ru/Get/xx6d9p/5.jpeg)

[cduz]

Скорость горения в 1000 раз быстрее бензина.

Хороший бензин ценен МЕДЛЕННОЙ скоростью горения. А быстросгорающий низкооктановый бензин дает детонацию.

[gluckboy]

Мадрид. а причем тут книга про применение водорода в двс? ну да. пытались. и вполне успешно. и даже эффективно. там была проблема иного характера - как этот водород хранить и с собой возить. в силу того что это не метан и не пропан. который удобнее. ВСЁ.

вы же пытаетесь изобретать вечный двигатель )) т.е. к той книге отношения ЭТО не имеет вообще никакого. выработать при помощи двс кислород водород чтоб потом загнать его же в двс? )) это равносильно тому что вы удлинитель сам в себя воткнёте в надежде что он электричество давать начнет. идем дальше - вы заявили что 50% топлива не сгорает... это КАК? вы знаете, ЧТО будет в выхлопе если 50% топлива перестанет сгорать? ))) возьмите карбюратор и завинтите в нём подачу воздуха - узнаете. т.е. глупость.
ну и напоследок - секретный ХХО газ - это простите... водяной пар. да, вы просто описали формулу воды HOH HHO - как вам угодно. но это - одно и то же ))

впрыскивать воду в цилиндры идея интересная. помогает бороться с детонацией. тем самым вытащить больше коней при том же гавёном топливае. но это навряд ли будет способствовать экономичности )) тем более, впрыскиватьь там надо далеко не те объемы о которых вы гооврите.

в заключении - если бы это было крутой и реальной темой, то уже давно автопроизводители взяли бы себе это на вооружение, а не занимались бы всякой порнухой вываливающейся в дизельгейты.

[Автобот]