Мировые события Сегодня, Международные новости Опции

[Valerka]

Поддерживаю I'm_Joker.
Вот мнение научного мужа, конечно же спорное, но мне, в свете многих событий, становится понятным:

Раскрывающийся спойлер

«Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло — для этого необходима религия»

Вайнберг, Стивен

[Автобот]

[I'm_Joker]

Ну что-за чушь! У Ленина достаточно много серьезных трудов. Для своего времени они были сверхактуальными. Но ведь научный коммунизм создавался не как догма, а как наука. То, что из науки сделали догму - это проблема не Ленина, а его нерадивых последователей.
Насколько я понимаю, вы продолжаете верить в чудеса разума не хуже зашоренного коммуниста-недоучки? Или я ошибаюсь?
После модернизма (безоговорочной веры в разум) в философии был целый этап постмодернизма, где роль разума сводилась почти к нулю, а человечеству пророчилась полная деградация и вымирание. Ну а сейчас новые тенденции: сверхмодерн - дуализм разума и духа - гармония.
Ничего более революционного в философии пока нет.

А что будет с Ленизмом через 2000 лет?
Насчет веры. Я верю в то что человечество сходит с ума. Я не верю Мусульманам, которые ходят в пятницу молится, а сами трахают что попало и где попало. Не верю потому что не может вера в святое за тавлять избивать детей которые не хотят молиться и жен которые живут не по книжке, я не верю продажным Християнам которые отпивают за денюжки и свечки продают, почему бы не открыть отдел сладостей на кладбищах. Я не верю в НЛО, я не могу верить тем, кто сам изменяет своим понятиям. Кто всего то живет эгоизмом и обращает все в свою пользу. я не религиозник, и не политик.. Я не лезу в эту чушь. Только могу Вам показать ее, ведь все что тут пишем это чушь. Ложь и вранье. Рабство разума... Обсуждая чушь которою нельзя помешать, нельзя излечить.. Зачем?

Сообщение отредактировал I'm_Joker - Jan 13 2015, 13:01

[I'm_Joker]

Спасибо, рассмешил...

Чушь, БСК, bullshit, ...

Мне это напоминает когда неуч смеется над грамотным человеком, услышав впервые правильное произношение. Потому-что в их среде принята другое произношение. Pine - Пине, DOHC - ДОНС, и т.д.

А Вы можете доказать обратное?
докажите что террористы на родине жили в достатке... Получали хорошее образование, и не вливались в круг любителей взорвать себя..
Есть статистика 3 стран мира. И большинство этих стран колыбель террора, и в большинстве этих стран террора живут Мусульмане. И что думаете в истории это первый раз?

Сообщение отредактировал I'm_Joker - Jan 13 2015, 13:12

[shumbola]

А Вы можете доказать обратное?
докажите что террористы на родине жили в достатке... Получали хорошее образование, и не вливались в круг любителей взорвать себя..
Есть статистика 3 стран мира. И большинство этих стран колыбель террора, и в большинстве этих стран террора живут Мусульмане. И что думаете в истории это первый раз?

"Никогда не спор с дураком, ...".

Извиняюсь, я вас не считаю дураком, и не хотел задеть вас, но доказывать обратное бреду написанное вами я не буду.

Я вырос и получил образование в СССР. Считал себя атеистом. Когда-то и я нес бред, чушь относительно религии, взглядов на жизнь и т.д.
Может быть и у вас будет другие взгляды на эти вещи...

И это, я возраст тут совсем не причем, я еще молодой, хоть отношу себя поколению СССР. :-)

[Joqi]

http://golosislama.com/news.php?id=25824
интересные факты всплывают

[Zeus]

Интересно!

[AkaBob]

А что будет с Ленизмом через 2000 лет?
Насчет веры. Я верю в то что человечество сходит с ума. Я не верю Мусульманам, которые ходят в пятницу молится, а сами трахают что попало и где попало. Не верю потому что не может вера в святое за тавлять избивать детей которые не хотят молиться и жен которые живут не по книжке, я не верю продажным Християнам которые отпивают за денюжки и свечки продают, почему бы не открыть отдел сладостей на кладбищах. Я не верю в НЛО, я не могу верить тем, кто сам изменяет своим понятиям. Кто всего то живет эгоизмом и обращает все в свою пользу. я не религиозник, и не политик.. Я не лезу в эту чушь. Только могу Вам показать ее, ведь все что тут пишем это чушь. Ложь и вранье. Рабство разума... Обсуждая чушь которою нельзя помешать, нельзя излечить.. Зачем?

С Лениным будет то же, что с Платоном и Галилеем. Не специалисты изучать не будут. А в школах будут упоминать... очень кратко.
Так вы уж определитесь, что вам вам не нравится: мусульманство или конкретные мусульмане, христианство или конкретные христиане?
Потому что религия - это путь, и каждый верующий идет по этому пути так как может. И кстати, почему вы думаете, что этот путь обязательно должен кому-то нравиться? Например вам или мне?
Хотите сказать, что верующие лгут чаще неверующих? Оглянитесь вокруг! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Конечно, далеко не каждый, кто называет себя верующим, реально верит. Путь к вере - это тоже путь. Что вы хотите от людей? Идеального поведения здесь и сейчас? А сами что?
Говорите "рабство разума"? Ну так попробуйте вести тебя неразумно... как дикое животное (или как домашняя скотина). Только предупреждаю. У разумных людей с древнейших времен на этот счет есть четкая этическая установка: агрессивных животных приходится нейтрализовывать. Так что лучше в "животном виде" разумным людям не попадаться. Спутают с тараканом и кранты. Об этом у Платона очень хорошо написано. Платон не был ни христианином, ни мусульманином, а писал о тех же ценностях. Как же так?
"Я не лезу в эту чушь." А что вы сейчас делаете? Вы не знаете, что вы делаете? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[AkaBob]

http://golosislama.com/news.php?id=25824
интересные факты всплывают

Перечитал 2 раза. Не достоверно все это.
1) Оланд мог появиться не на самом месте преступления, а невдалеке в безопасном хорошо охраняемом месте. При этом СМИ все равно сказали бы, что он прибыл на место. Т.к. руководитель должен на таскать трупы, а руководить. В этом смысле Оланд "был на месте" и давал ценные указания.
2) С лежачим полицейским тоже неоднозначно. Если стреляли не в голову, а в грудь, то кровь вполне могла стекать под тело, а не вокруг него.
3) Одна и та же команда эвакуаторов? А почему бы и нет? Вероятно эвакуаторы выстроились в цепочку и СМИ снимали работу только той группы, которая була у них на виду
4) Показано одно пулевое отверстие в окне. Какие-то выводы по нему делать не реально
5) А вы много видели рыжеволосых узбеков? В Париже их не видел никто. Значит ли это, что они не существуют?
6) Ликвидация - это не доказательство. В Грозном тоже ликвидировали без вопросов.

[Brooklyn]

5) А вы много видели рыжеволосых узбеков? В Париже их не видел никто. Значит ли это, что они не существуют?

я видел в Париже )

[Limitless]

Спасибо, рассмешил...

Чушь, БСК, bullshit, ...

Мне это напоминает когда неуч смеется над грамотным человеком, услышав впервые правильное произношение. Потому-что в их среде принята другое произношение. Pine - Пине, DOHC - ДОНС, и т.д.

(IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[I'm_Joker]

С Лениным будет то же, что с Платоном и Галилеем. Не специалисты изучать не будут. А в школах будут упоминать... очень кратко.
Так вы уж определитесь, что вам вам не нравится: мусульманство или конкретные мусульмане, христианство или конкретные христиане?
Потому что религия - это путь, и каждый верующий идет по этому пути так как может. И кстати, почему вы думаете, что этот путь обязательно должен кому-то нравиться? Например вам или мне?
Хотите сказать, что верующие лгут чаще неверующих? Оглянитесь вокруг! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Конечно, далеко не каждый, кто называет себя верующим, реально верит. Путь к вере - это тоже путь. Что вы хотите от людей? Идеального поведения здесь и сейчас? А сами что?
Говорите "рабство разума"? Ну так попробуйте вести тебя неразумно... как дикое животное (или как домашняя скотина). Только предупреждаю. У разумных людей с древнейших времен на этот счет есть четкая этическая установка: агрессивных животных приходится нейтрализовывать. Так что лучше в "животном виде" разумным людям не попадаться. Спутают с тараканом и кранты. Об этом у Платона очень хорошо написано. Платон не был ни христианином, ни мусульманином, а писал о тех же ценностях. Как же так?
"Я не лезу в эту чушь." А что вы сейчас делаете? Вы не знаете, что вы делаете? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ну пишу Вам ради забавы. Сам же стараюсь избегать вопросов религии. Считаю что религия и вера должна быть эгоистичной. Что бы не кто не знал. моя вера такая...

Путь к какой вере? Вам что снизошел посланник и повел по пути с собой в мечеть? Насчет рабства разума, это про ярых верующих фанатиков. Каким рабом чужого мозга надо быть, что бы во имя фантастики, убивать других людей. Вот Вы явный показатель того, почему стоит опасаться, Вы уже готовы к тому что надо нейтрализовывать агрессивных людей. Вот только вопрос почему Вы не принимаете как вариант нейтролизовать всех религиозников? Имамов которые травят людям мозги...

(IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Ты смеешься а это реальное отоброжение фантазии человека. Донс dohc все что могли придумать.

Перечитал 2 раза. Не достоверно все это.
1) Оланд мог появиться не на самом месте преступления, а невдалеке в безопасном хорошо охраняемом месте. При этом СМИ все равно сказали бы, что он прибыл на место. Т.к. руководитель должен на таскать трупы, а руководить. В этом смысле Оланд "был на месте" и давал ценные указания.
2) С лежачим полицейским тоже неоднозначно. Если стреляли не в голову, а в грудь, то кровь вполне могла стекать под тело, а не вокруг него.
3) Одна и та же команда эвакуаторов? А почему бы и нет? Вероятно эвакуаторы выстроились в цепочку и СМИ снимали работу только той группы, которая була у них на виду
4) Показано одно пулевое отверстие в окне. Какие-то выводы по нему делать не реально
5) А вы много видели рыжеволосых узбеков? В Париже их не видел никто. Значит ли это, что они не существуют?
6) Ликвидация - это не доказательство. В Грозном тоже ликвидировали без вопросов.

Лишний раз убеждаюсь что все потерянно. Вам в лоб будут вбивать молотком, Вы все равно твердить будете свое (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Какая разница, Вам лично, что Вы можете? Может поможете своим братьям мусульманам доказать правду? Силой..

[I'm_Joker]

Я пищу не ради того, что бы кому доказать что Бога нет, и нет его пророков, А ради того, что если Я вдруг не верю этому, либо считаю это сказкой и рисую картинки, ко мне в дом не прибежали куча дэбилов и не стреляли во все, во что им взбредит. Я верю что человечество дошло до таких высот, когда чудеса Божьи трактуються физикой и химией. Когда можно верить в разум, в свободу выбора... Если Вы уж так чувствительны к этому прошу не читать французскую прессу. А если Вам нехватает ресурсов противостоять new york times в сми это только доказывает что Вы простые позеры, которым нужна аудтория. Религии ни чего доказывать не надо. Вера она внутри и она есть у всех и у каждого. Вера что Бог есть и вера что Бога нет. Так зачем убивать тех у кого нет веры, если она есть. Убивают людей с другой верой. А это простое мерзкое истребление под видом святости.

[AkaBob]

Ну пишу Вам ради забавы. Сам же стараюсь избегать вопросов религии. Считаю что религия и вера должна быть эгоистичной. Что бы не кто не знал. моя вера такая...

В таком случае есть немало сект, которые вам как раз подойдут. Некоторые протестантстские секты, а также те самые радикальные ваххабиты как раз и воспитывают отмороженных эгоистов, для которых личное обогащение или личные подвиги превыше блага общества и даже человеческих жизней.
И в этом их важнейшее отличие от настоящего христианства и мусульманства, которые с эгоизмом боролись и бороться будут.

Путь к какой вере? Вам что снизошел посланник и повел по пути с собой в мечеть? Насчет рабства разума, это про ярых верующих фанатиков. Каким рабом чужого мозга надо быть, что бы во имя фантастики, убивать других людей. Вот Вы явный показатель того, почему стоит опасаться, Вы уже готовы к тому что надо нейтрализовывать агрессивных людей. Вот только вопрос почему Вы не принимаете как вариант нейтролизовать всех религиозников? Имамов которые травят людям мозги...

Никто ко мне не нисходил. Просто со временем пришло понимание.
Еще раз повторяю - фанатики - это в принципе не норма ни для одной классической религии. В сектах - сплошь и рядом. Но это ведь отдельная тема. Конечно, если вы не склонны ставить в один ряд астрономов и поклонников НЛО, утверждая, что все они одинаково ошибаются и ничем не отличаются.
Насчет нейтрализации агрессии. Вы в курсе что такое "этика" и "культура"? Почитайте в Википедии. А потом поговорим насчет того, является ли агрессия, тем, что можно назвать цивилизованным поведением (то есть этичным и культурным). И Платона бы вам не мешало прочесть.
И за что вы собираетесь нейтрализовывать "религиозников"? Значит ли это, что надо было бы нейтрализовать ваших предков, которые пару-тройку веков назад 100% были религиозными людьми? Но вы же понимаете, что в этом случае вас бы не было. Т.е. вы сами себя умножаете на ноль. Что прискорбно!

Лишний раз убеждаюсь что все потерянно. Вам в лоб будут вбивать молотком, Вы все равно твердить будете свое (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Какая разница, Вам лично, что Вы можете? Может поможете своим братьям мусульманам доказать правду? Силой..

Вот тут уже я в шоке? Неужели вам для принятия решения достаточно очень куцих фактов?
Мне недостаточно. История мутная. И официальная и неофициальная версии пока выглядят недостаточно убедительными. Фактов маловато.
Я не мусульманин. И на сколько я понимаю вы все так же убеждены, что нормальные мусульмане ничем не отличаются от фанатиков-сектантов? Если это так, то мне вас откровенно жаль! Вы стали жертвой Западной пропаганды. А ведь живете не в Париже...

[Талгат]

Я пищу не ради того, что бы кому доказать что Бога нет, и нет его пророков, А ради того, что если Я вдруг не верю этому, либо считаю это сказкой и рисую картинки, ко мне в дом не прибежали куча дэбилов и не стреляли во все, во что им взбредит.

Вы можете рисовать какие угодно карикатуры и вешать их в ванной или в туалете ДОМА, и тогда, уверяю, никто не ворвется и не будет стрелять.

Сообщение отредактировал Талгат - Jan 13 2015, 20:16

[AkaBob]

Поддерживаю I'm_Joker.
Вот мнение научного мужа, конечно же спорное, но мне, в свете многих событий, становится понятным:

Раскрывающийся спойлер

«Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло — для этого необходима религия»

Вайнберг, Стивен

Ну, ученый не всегда разбирается в этике и религии... Быть ученым в точных науках - это не значит что-то понимать в естественных. Вполне возможно он из семьи протестантов. А это о многое объясняет... И тут (в связи с конкретной сектой) - я согласен. Ничего хорошего секты не несут. Потому что приняли за чистую монету разрыв исторического опыта человечества. Подростковая, кстати, ошибка.

[AkaBob]

Вы можете рисовать какие угодно карикатуры и вешать их в ванной или в туаелете ДОМА, и тогда, уверяю, никто не ворвется и не будет стрелять.

Абсолютно согласен! Дома, тихо, с друзьями можно заниматься любыми извращениями. Но как только этот больной опыт становится достоянием общественности через СМИ - надо быть готовым к жесткому отпору. Ибо общество имеет полное право защищаться от популяризации пакостей. И никакие "западные ценности" тут не указ. У каждого народа есть свои нормы, за которые заплачено достаточно крови.

[Smiler]

5) А вы много видели рыжеволосых узбеков? В Париже их не видел никто. Значит ли это, что они не существуют?

я видел 2х как минимум, один мой зав кафедры, второй его сын (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[gluckboy]

ненуачо, в Саудии окаца недавно совсем запретили лепить снеговиков. сказали что это типа не по религии, снеговик похож на человека (хотел бы я посмотреть на этого человека) и это типа грех. Ну ладно, окей, каждый сходит с ума как он хочет: если саудов устраивает отрубание головы за вылепленного снеговика - да заради Бога, но. до тех пор пока это будет только в Саудиовской Аравии, а то найдется завтра кучка оскорбленных до глубины чувств и начнет отрубать бошки детям во Франции зимой, типа они их чувства оскорбляют. это как вообще, нормально?

[SWAG]

В голове должны быть мозги, а в сердце Бог.
У фанатиков убийц нет ни мозгов ни Бога.

[Zeus]

В голове должны быть мозги, а в сердце Бог.
У фанатиков убийц нет ни мозгов ни Бога.

Сегодня уже один + поставил. А то бы я и вам один за это высказывание плюсанул бы. Этим все сказано!

[Автобот]