Мировые события Сегодня, Международные новости Опции

[Seric]

это к теме о том что плохо спасательные операции проводят.

Да не хотела РФ значально ввязываться ни в какие наземные операции в Сирии ибо это затягивает. Опыта печального много.

Турчинов заработал очко заявив, что "Силы турецких ВВС и ПВО действовали профессионально и так, как должны действовать соответствующие подразделения любой цивилизованной страны, когда ее суверенное пространство нарушают военные самолеты другого государства… По убеждению Александра Турчинова, в случае нарушения нашего воздушного пространства военными самолетами, "украинские военные должны действовать аналогично, защищая нашу страну от агрессии с воздуха", — говорится в сообщении пресс-службы СНБО Украины."... тяф тяф
http://ria.ru/world/20151124/1327573897.html

А Эрдоган Игилович оказца в 2012 говорил кое что противоречащее сегодняшним его словам.
«Незначительное нарушение границы не может быть предлогом для такого нападения. Турецкий самолет совершал тренировочный полет, проверяя работу радаров в восточной часть Средиземного моря» — такое заявление сделал Эрдоган (тогда еще премьер-министр) в 2012 году, после того как сирийские военные сбили самолет F-4 «Фантом», который нарушил границы воздушного пространства Сирии.
http://izvestia.ru/news/597077
http://www.bbc.com/russian/international/2...lane_shot.shtml

Сообщение отредактировал Seric - Nov 26 2015, 03:11

[Автобот]

[Elias_More]

Все равно не понимаю, чем думал этот эрдаган, когда отдавал подобное распоряжение. У меня ощущение, что планировали сделать так словно они не знали чей этот самолет, но когда уже сбили, что то пошло не так и в "легенду" никто не поверил. Ну не стоят эти бросовые цены на нефть того чтобы портить отношения с русскими.

Сообщение отредактировал Elias_More - Nov 26 2015, 08:53

[Талгат]

Скорее всего турецкие военные получили люлей за прошлые инциденты, что в этот раз решили действовать решительно.

[gluckboy]

слабоумие и отвага. мне кажется эрдоган банально не знал в силу своего скудоумия какая будет реакция. потому и верещал что сбил российский самолет вначале а потом типа "мы не знали что он российский". честно говоря многие не предполагали что реакция будет именно такой. хотя.. я читал европрессу по выборам эрдогана, впринципе это закономерно и тут даже не Россия виновата. в самой европе эрдогана считают придурком автократом, проделывающим мутные дела с игилом, по недоразумению оказавшимся в нато и бомбящим "мирных" курдов-коммунистов. и щас он сбивает самолет который декларативно воюет против игил. да так хорошо сбивает, что самолет падает на территории сирии, пилота убивают сирийские боевики, второй тоже по сирии бегал почти сутки. а из доказательств у него на руках только скриншот некоего радара и всё. короче, всё что можно было сделать плохо он сделал. даже если завтра рф собьет с десяток его самолетов ей только поапплодируют за это а ему скажут "сам дурак". из поддержки, которая хоть как то оправдывает его действия у него остались только обама, который вроде бы как бы должен выгораживать своих всё-таки союзников, но ему это дается явно сложновато, да, простите, украина. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) мир сошел с ума - украина союзник турции и враг россии.

[Талгат]

мир сошел с ума - украина союзник турции и враг россии.

Это уже заслуга России...

[Stiklish]

Это уже заслуга России...

А в чем заслуга запада?

[gluckboy]

А в чем заслуга запада?

в том что украина (вернее ее политиканы) против рф. народ там иного мнения. ну кроме свидомастых или вышиватников. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) те вон в игил податься уже хотели дабы супротив клятих москаликив уоивати. а тут опа )) оказывается украина - враг игил )) самый популярный коммент на укросайтах к этой новости: а нас то за шо? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[gluckboy]

http://regnum.ru/news/economy/2021386.html про сложности расчетов понравилось. интересно как много они у нас машин покупали?

[Stiklish]

Известный британский колумнист и блогер Нил Кларк в своей статье для RT представил мир, в котором привычные и, казалось бы, нормальные недавние политические события совершались бы другими государствами.
"Только представьте…", — так начинается каждый подзаголовок статьи известного британского колумниста Нила Кларка (Neil Clark), опубликованной на сайте телеканал Russia Today.
"Только представьте, если бы демократически избранное правительство Канады было бы свергнуто в ходе финансируемого Россией переворота, в котором важную роль играли бы ультраправые экстремисты и неонацисты. Если бы новое неизбранное "правительство" Оттавы отменило закон о признании французского языка официальным. Если бы олигарха с миллиардным состоянием назначили главой Оттавы и правительство подписало бы соглашение об ассоциации с торговым блоком, возглавляемым Россией», — пишет журналист.
Нил Кларк предлагает читателям задуматься, как отреагировал бы мир, если бы Россия потратила у.е.5 млрд на смену режима в Канаде, а затем ведущая канадская энергетическая компания приняла бы в совет директоров сына высокопоставленного российского политика.
"Только представьте, если бы сирийское правительство провело бы встречу "Друзей Великобритании" — группы государств, поддержавших насильственное свержение правительства Дэвида Кэмерона. Если бы сирийское правительство с союзниками оказывало бы британским антиправительственным "повстанцам" многомиллионную помощь. Если бы они не осудили действия "повстанцев", убивших британских граждан, разбомбивших школы, больницы и университеты. Если бы министр иностранных дел Сирии осудил бы проведение всеобщих выборов в Великобритании, назвав их «пародией на демократию», и заявил бы, что Кэмерон должен уйти в отставку до проведения выборов.
Если бы в 2003 году Россия и ее ближайшие союзники начали бы полномасштабное вторжение в богатую нефтью ближневосточную страну, утверждая, что это государство обладает оружием массового поражения (ОМУ), угрожающим всему миру, а впоследствии никакого ОМУ не найдут. Если бы около 1 миллиона человек было бы убито вследствие кровопролития, начавшегося после интервенции. Если бы спустя 10 лет страна до сих пор пребывала бы в хаосе. Если бы российские компании нажились на реконструкционных и восстановительных работах после "смены режима".
Только представьте, если бы пророссийские журналисты, все как один твердившие, что ближневосточная страна, в которую Россия вторглась в 2003 году, обладала ОМУ, потом не принесли свои извинения и не выразили раскаяние в связи с огромным числом погибших граждан в результате аннексии. Если бы они, наоборот, сохранили за собой хорошо оплачиваемые должности и продолжили бы пропагандировать нелегальные войны и интервенции в другие независимые государства, а также совершали бы нападки на честных журналистов, которые предпочитают не врать.
Если бы около 40 человек, протестующих против центрального правительства, были бы сожжены заживо проправительственными экстремистами в Венесуэле. Если бы после визита Дмитрия Медведева и главы российской Службы внешней разведки в Каракас правительство Венесуэлы провело бы военную операцию против демонстрантов, требующих автономии или федерализации.
Если бы после окончания холодной войны Россия годами окружала бы США военными базами и настаивала на присоединении Канады и Мексики к российскому военному альянсу. Если бы ранее в этом месяце Россия провела крупные военные учения в Мексике.
Если бы в интернет "утек" телефонный разговор между высокопоставленным представителем российского МИДа и послом РФ в Канаде, обсуждающих, кто должен или не должен быть в составе канадского правительства. В дальнейшем они утвердили бы кандидата на пост нового премьер-министра после "смены режима", профинансированного Россией. И что если высокопоставленный представитель российского МИДа во время телефонного разговора в нецензурной форме высказался о Евросоюзе, как это сделала в феврале 2014 года помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в телефонном разговоре с американским послом в Киеве Джеффри Пайатом.
Только представьте, если бы ведущие российские политики посетили бы уличные протесты против мер жесткой экономии в западной Европе, раздавали бы печенье протестующим и поддерживали призывы к правительству уйти в отставку".
Нил Кларк предлагает представить, что могло бы быть, если бы любое из описанных событий произошло бы на самом деле. По мнению журналиста, их сравнение с текущими событиями было бы очень поучительным, поскольку оно ясно дает понять: с миром что-то не так.
"Действия, совершенные США и их союзниками, вызвали бы всеобщее возмущение, рискни любая другая страна проделать то же самое. Необходимо просто поменять местами названия государств, чтобы увидеть наличие двойных стандартов", — отмечает в статье Нил Кларк.
"Если бы Россия вторглась в богатую нефтью ближневосточную страну в 2003 году, как США вторглись в Ирак, можно быть уверенным, что Россию посчитали бы международным изгоем, а журналисты, освещавшие эту лживую войну, пожизненно бы себя дискредитировали. Но против США не применяли санкции. Президент США Джордж Буш и его ближайший союзник премьер-министр Великобритании Тони Блэр до сих пор так и не предстали перед судом за военные преступления", — задается вопросом журналист.
По мнению Кларка, если бы Россия потратила у.е.5 млрд на свержение демократически избранного правительства Канады или Мексики и привела к власти пророссийскую хунту, за считанные часы началось бы полномасштабное военное вторжение США. Западные СМИ оправдывали бы действия Америки, характеризуя их "ответом на российскую агрессию". Но когда подобное совершили США на Украине, те же самые люди, которые бы осуждали действия России, праздновали незаконное свержение легитимного правительства Украины".
"Мы отлично знаем, как отреагировали бы США, если бы другое государство разместило ядерное оружие близко к американской территории: в 1962 году в период Карибского кризиса мир находился на грани третьей мировой войны. Однако проведение военных учений НАТО в Эстонии, граничащей с Россией, не считается провокационным", — отмечает Кларк.
В конце статьи Кларк делает вывод, что нет никаких законных или моральных оснований утверждать, что США и их союзникам можно совершать действия, за которые другие государства были бы осуждены и наказаны введением санкций и/или военной интервенцией. Международный закон и принципы невмешательства во внутренние дела государства должны применяться одинаково ко всем, независимо от политической системы государства или его формы правления. Британское правительство имеет не больше прав вмешиваться во внутренние дела Сирии, чем сирийское правительство – вмешиваться в дела Великобритании. США не имеет прав, чтобы "менять режимы" в странах, граничащих с Россией. В свою очередь, пишет Кларк, Россия не может "менять режимы" в странах, граничащих с США.
В своей статье Нил Кларк призвал сформировать новую форму международную права, основанную на принципе равенства всех суверенных наций. "Если мы поймем, как сделать так, чтобы эта система заменила западное лицемерие и политику двойных стандартов, мир может стать гораздо более безопасным местом", — заключил репортер.

взято с сайта РИА Новости
Интересно будет почитать думаю, и правым, и левым, и центристам.

[Lexville]

Stiklish, он, в общем, просто пересказал уже сто раз прозвучавшие в разных случаях слова Путина. Взял и просто практический пример показал. Просто радует, что наконец многие довольно известные и популярные западные журналисты/блогеры/политики/политологи начинают откровенно поддерживать Россию (и не только её) и сбивать "пыль ангела" с звездно-полосатого флага. Если задуматься и глубоко покопать - почти все существенные войны 20 и 21 века возникли по вине (или с подачи) США и её союзников.

[gluckboy]

Да не хотела РФ значально ввязываться ни в какие наземные операции в Сирии ибо это затягивает. Опыта печального много.

Турчинов заработал очко заявив, что [i]"Силы турецких ВВС и ПВО действовали профессионально и так, как должны действовать соответствующие подразделения

турчинов не заработал очко, а лизнул очко. впрочем, им это нравится. не вижу смысла осуждать это. пусть лижет.

[bogdan0209]

Хорошо, давай так, почему тогда ваш красавчик Путин не отжимает территорию у Турции, которая после геноцида 1915 года перешла от Армении Турции? Почему Путин тогда, землю которую Ленин решил отдать в состав Азербайджана, после революции, не пойдет не скажет ребята, это армянская, точнее Арцахская земля, а вас как государство и не было 100 лет назад.
Мне все равно чей крым, чей арарат. Не все равно одно, то что убивают простых мирных жителей и военных о отправляют на смерть откровенно. Но это большая политика.
В России что мало проблем? Проблем много, но решается все при выделение бюджета, но откаты тут как тут.

Я так понимаю,что русские (Хотя пофигу, в руси как были рабы так и остались) должны положив сотни тысяч,как ты выразился рабов отвоевать арарат у турков и передать(не рабам) гордым и свободным армянам?

Сообщение отредактировал bogdan0209 - Nov 28 2015, 02:44

[ZDITS/177]

Я так понимаю,что русские (Хотя пофигу, в руси как были рабы так и остались) должны положив сотни тысяч,как ты выразился рабов отвоевать арарат у турков и передать(не рабам) гордым и свободным армянам?

Я так понимаю, что на этот глупый высер не стоит обращать внимания, ибо ежели исторически обосновать за весь тот период, то ещё и благодарить должен за случившиеся позднее события.

[bogdan0209]

Да не глупый высер! (Хотя пофигу, в руси как были рабы так и остались) Это инфо войны доброволец .....или в семье так воспитан. И интересно, как отреагируют русские друзья этого типа?

Сообщение отредактировал bogdan0209 - Nov 28 2015, 04:32

[Che Guevara]

Я так понимаю,что русские (Хотя пофигу, в руси как были рабы так и остались) должны положив сотни тысяч,как ты выразился рабов отвоевать арарат у турков и передать(не рабам) гордым и свободным армянам?

Уверен никто тут не призывал к началу войны между Россией и Турцией, но если немного напрячься и почитать историю, то будет ясно, что Арарат со всеми прилегающими территориями (на которых веками жили армяне) был подарен Лениным правительству Турции и армян никто не спросил согласны они или нет.

ПС. Иногда лучше жевать (с)

[KEHTABP]

Эльдар Александрович, спасибо Вам за шедевры советского кино. Покойтесь с миром.

(IMG:https://pp.vk.me/c403625/v403625209/48f2/sCw7cUqGCLQ.jpg)

[Талгат]

R.I.P.
Человек - легенда!

[Seric]

(IMG:http://s5.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/79/43/1034379.jpg)

Заметь меня! То как Порошенко искал рукопожатия Обамы хорошо показывает суть нынешних украинских властей.

[gluckboy]

все люди как люди а парашка сзади. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) особый типа.

блин он настолько жалкий и патетичный что его даже жалко иногда. угробить такую страну это надо постараться. если россияне до сих пор грезят по советским временам, то украинцы похоже очень скоро будут грезить по временам янука.

Сообщение отредактировал gluckboy - Dec 7 2015, 15:29

[SKULL]

[Автобот]