Помогите выбрать Фотокамеру, хочу купить чтобы были достойные фото Опции

[lady_in_black]

Об этом я и говорил.

Глубина резкости - несколько миллиметров. Все, что ближе и дальше этих волосков - нерезко. Точно так же, могут многие зеркалки снять. Даже, не с самым дорогим объективом. ИМХО.

вот какой выберешь, такой и куплю тогда! в общем цели у меня вот такие... (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/pardon.gif)

чумовые да фотки у Марка? (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

так обидно, остались синеватые фотки с Мира, подправляю на Пикасе, но все равно обидно..четкости нет вообще..

Сообщение отредактировал lady_in_black - Oct 14 2011, 11:35

[Автобот]

[Andrew]

...на курсы пойти, а?

Если с Английским проблем нет, вот, человек очень увлеченно пишет и очень доступным языком.
Ken Rockwell - How to Take Better Pictures

У него же на сайте есть обзор камер и объективов. С объяснениями, сравнением и примерами. Тоже, написано очень доступно.

PS. Насчет освещения, puzo прав. Вот, два примера фотографий, сделанных в разное время дня, с разным освещением.
(IMG:http://www.kenrockwell.com/tech/images/lighting/cayman/97780017-21_4-f95-bad-light.jpg)

(IMG:http://www.kenrockwell.com/voigtlander/images/15mm-f45/95920007-hotel.jpg)

Сообщение отредактировал Andrew - Oct 14 2011, 11:40

[lady_in_black]

Если с Английским проблем нет, вот, человек очень увлеченно пишет и очень доступным языком.
Ken Rockwell - How to Take Better Pictures

У него же на сайте есть обзор камер и объективов. С объяснениями, сравнением и примерами. Тоже, написано очень доступно.

почитаю... спс..
так ничего и не порекомендовал (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/cray.gif)

[lady_in_black]

PS. Насчет освещения, puzo прав. Вот, два примера фотографий, сделанных в разное время дня, с разным освещением.

честно? не нра... качество не то, чтоб выбрала моя капризная душа.. как-то вот размытость присутствует.. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/pardon.gif)

Сообщение отредактировал lady_in_black - Oct 14 2011, 11:44

[puzo]

Леди, ваше первое фото - приоритет выдержки перед диафрагмой. движущиеся объекты так снять никогда не получится, если освещение не яркое. Надо было ставить максимальное раскрытие и минимальную выдержку, плюс коррекция экспозицией и максимальный ISO при котором нет шумов матрицы (скорей всего 400)

Второе фото - не хватает света, снова же, из-за диафрагмы и ISO.


И снова вы о Марке - он вам сейчас ровным счетом ничего не даст. Возьмите самую простую зеркалку типа Никон d40x и снимайте им, читая учебники и экспериментируя. Экспериментируйте в условиях, похожих на те, при которых надо будет снимать, например, в облачную погоду, в сумерках и т.п. Когда научитесь снимать, тогда же придет понимание, что вам нужно от камеры. Какой объектив и какая тушка.

Посмотрите фото Терри Ричардсона. Это фотограф, который снимает девушек для календарей Мишлен, делает рекламные снимки для Sisley и Benetton, да и просто классный фотограф. Снимает он в основном мыльницами или дешевыми зеркалками, напрочь отвергаю профессиональную технику.

Сообщение отредактировал puzo - Oct 14 2011, 12:05

[lady_in_black]

Леди, ваше первое фото - приоритет выдержки перед диафрагмой. движущиеся объекты так снять никогда не получится, если освещение не яркое. Надо было ставить максимальное раскрытие и минимальную выдержку, плюс коррекция экспозицией и максимальный ISO при котором нет шумов матрицы (скорей всего 400)

Второе фото - не хватает света, снова же, из-за диафрагмы и ISO.

все, я потерялась... буду сидеть читать про термины... мне надо понять каждое слово, тогда от меня есть толк...раскрытие, что это? как его сделать на FinePix?

ладно, ребят, не мучайтесь со мной, мне уже не удобно перед вами... спасибо за разъяснения! (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
пойду читать, завтра выставка САС, надо подготовиться..

Сообщение отредактировал lady_in_black - Oct 14 2011, 12:01

[puzo]

тогда вот вам в помощь )

[Andrew]

Леди, ваше первое фото...

Что скажете об этом? Без фотошопа и с китовым объективом, почти навскидку. (я учусь еще)
(IMG:http://mp4you.net/images/andrew/1011/DSC_0452_02.JPG)

[puzo]

Вижу что была задумка оставить левую часть лица освещенной, а правую затененной. Снято с довольно большого расстояния. А в целом, фото навскидку )

[Andrew]

Не совсем. Свет - слева. Справа была бы тень, если бы не вспышка (там растения и стена).
Задумки не было, я так быстро не думаю. Расстояние - сантиметров 80. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/wink.gif)
f/5.6, 1/200, ISO200, фокусное расстояние 200. Это кадр без обрезки.
Спасибо за оценку. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/drinks.gif)

Кстати, на буке - яркость и контраст фотографии хорошие. На работе, на Самсунговском TFT - очень темная. Даже не знаю, который из них врет. Как считаетe, фотка темная или нет?

PS. Сейчас, с работы смотрю - пипец насыщенность. Красные пятна везде повылезали. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/sad.gif)
Как мониторы привести к стандартному и однообразному отображению?

Сообщение отредактировал Andrew - Oct 14 2011, 13:34

[shuker]

Кстати, на буке - яркость и контраст фотографии хорошие. На работе, на Самсунговском TFT - очень темная. Даже не знаю, который из них врет. Как считаетe, фотка темная или нет?

Андрей, фотография не темная, цвета достаточно яркие получились (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

Как думаете, может организуем встречу любителей фотографий, среди нас, как я знаю, таких не мало. Кто-нибудь даст пару советов, народ получит ответы на свои вопросы, пощелкает разными камерами? (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

[Andrew]

Было бы интересно.

[puzo]

у меня цвета довольно спокойные. обычный монитор ноутбука со стандартными настройками.

[lady_in_black]

мне кажется слишком смазан фон задний .. ну это я так вижу..

[lady_in_black]

Что скажете об этом? Без фотошопа и с китовым объективом, почти навскидку. (я учусь еще)

нравится, но что-то не хватает...
люди, а восприятие цвета у мужчин и женщин разное?

[lady_in_black]

снимала сегодня утром
(IMG:http://s017.radikal.ru/i442/1110/6e/472bf43e8edb.jpg) режим адвансед
(IMG:http://s017.radikal.ru/i429/1110/2b/f7dcc8105387.jpg) мои настройки

Сообщение отредактировал lady_in_black - Oct 14 2011, 14:45

[Andrew]

lady_in_black, как насчет хорошей камеры? (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/wink.gif)

(IMG:http://www.kenrockwell.com/leica/images/m9/D3S_7925-600.jpg)

Вон, на ибее продают
http://www.ebay.com/itm/Leica-M9-Titanium-...=item19c9b27c70

Сообщение отредактировал Andrew - Oct 14 2011, 15:01

[lady_in_black]

где-то я уже видела эту модель (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/huh.gif) на выставке штоли какой-то.. это чтото из новинок?

[Andrew]

Эта камера считается одной из лучших в мире, если не самой. Я как описание увидел, обалдел. Оно еще и цифровое, на 18 мегапикселей. А выглядит, пленочной, старенькой.
Да и стОит.... ого-го. (IMG:http://autocenter.uz/forum/style_emoticons/default/wacko.gif)

[puzo]

у Медведева наверное )

У Лейки еще серия V-lux неплохая. и в разы дешевле серии M.


Леди, у вас на фото нет акцента на цветок. Вы снимаете не саму розу, а клумбу с розой. Надо или фокус выставлять вручную, или снимать издалека с макро и максимальным зумом, тогда фон будет размытый.
Второе фото - желтый цвет выглядит как белый, это пересвет.

Почитайте. Как снимать цветы.

Сообщение отредактировал puzo - Oct 14 2011, 15:18

[Автобот]