Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Sep 23 2011, 23:22
Сообщение
#41
|
|
![]() Сабай-бабай Группа: Пользователь Сообщений: 11968 Регистрация: 7.1.2007 Из: Бангкок Пользователь №: 897 Авто: Honda Egg Стаж с: 1997 года Репутация: 133
|
Кстати, еще факты:
Радиационный фон в районе работы угольных ТЭС значительно превышает естественный. Радиационный фон в районе АЭС - не превышает естественный, а часто и меньше чем по региону. |
|
|
|
| Автобот |
Sep 23 2011, 23:22
|
![]() |
|
|
|
|
Sep 23 2011, 23:30
Сообщение
#42
|
|
![]() АС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 724 Регистрация: 3.9.2011 Пользователь №: 7471 Авто: 176 коней под капотом Стаж с: 1993 года Репутация: 7
|
В Узбекистане, летом, в полдень, на 1 квадратный метр поверхности приходится около 1200 Ватт солнечной энергии. Что в среднем, в течение летнего 12 часового светового дня, составляет около 400 Ватт. У меня есть вот такая картинка, которая показывает что в Узбекистане можно снять 4-5kwh/m2/day
solar_map.jpg ( 36.27 кб )
Кол-во скачиваний: 13man in white, вам лучше подойти к руководству вашей подстанции и попросить их не отключать вам свет, Идея интересная, но для частников сложно реализуемая. Хотя .... Кстати, еще факты: Радиационный фон в районе работы угольных ТЭС значительно превышает естественный. Радиационный фон в районе АЭС - не превышает естественный, а часто и меньше чем по региону. Еще есть факты что Германия хочет к 2020 году отказаться от ядерной энергии в связи с экологическими опасностями. -------------------- |
|
|
|
Sep 23 2011, 23:52
Сообщение
#43
|
|
![]() АС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 724 Регистрация: 3.9.2011 Пользователь №: 7471 Авто: 176 коней под капотом Стаж с: 1993 года Репутация: 7
|
Сухая статистика: Эксплуатация солнечных батарей требует в десять раз, а ветряных мельниц – в три раза больше человеческих жертв, чем при производстве атомной энергии. Даже с учётом крупных аварий, атомные электростанции остаются самым безопасным источником энергии. Статистика как всегда жжет. А сколько людей заразилось после Чернобыля, до сих пор есть территории на которых нельзя жить из-за высокого радиационного фона. Этих людей не считают? Про Японию тоже самое. Сейчас как раз показывают документальный фильм о Чернобыле. Солнечные батареи только начинают развиваться. Lukoil постороит солнечную станцию в Узбекистане, тогда и посмотрим все + и - этой технологии. Батареи уже необслуживаемые, выдерживают тяжелые климатические условия в течение 10 лет. Сообщение отредактировал man_in_white - Sep 23 2011, 23:59 -------------------- |
|
|
|
Sep 23 2011, 23:53
Сообщение
#44
|
|
![]() Сабай-бабай Группа: Пользователь Сообщений: 11968 Регистрация: 7.1.2007 Из: Бангкок Пользователь №: 897 Авто: Honda Egg Стаж с: 1997 года Репутация: 133
|
|
|
|
|
Sep 24 2011, 00:23
Сообщение
#45
|
|
![]() Племя Вачати! Группа: Пользователь Сообщений: 2996 Регистрация: 12.7.2006 Из: Ташкент Пользователь №: 422 Авто: Lacetti Репутация: 32
|
Солнечная панель в 400 ватт стоит от400 енотов и выше в китае! Посчитайте сколько вам панелей надо для дома! 4-5кватт обойдется в 4000 ентов как минимум +конвертер и все такое! Сколько лет вы будете платить такую сумму за простое электричество?
|
|
|
|
Sep 24 2011, 00:40
Сообщение
#46
|
|
![]() АС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 724 Регистрация: 3.9.2011 Пользователь №: 7471 Авто: 176 коней под капотом Стаж с: 1993 года Репутация: 7
|
Солнечная панель в 400 ватт стоит от400 енотов и выше в китае! Посчитайте сколько вам панелей надо для дома! 4-5кватт обойдется в 4000 ентов как минимум +конвертер и все такое! Сколько лет вы будете платить такую сумму за простое электричество? Неправильно мы считаем. Ночью солнечные батареи не работают. Значит их электричество должно заряжать аккумуляторы, а вот с аккумуляторов идти на инвертор для получения 220. Таким образом солнце нужно только для заряда акку и соответственно мощность нидо так и расчитывать. -------------------- |
|
|
|
Sep 24 2011, 02:51
Сообщение
#47
|
|
![]() Модератор Группа: Модератор Сообщений: 10940 Регистрация: 1.6.2006 Из: Ташкент Пользователь №: 353 Авто: Lexus Стаж с: 2004 года Репутация: 103
|
Отличная тема!! очень интересно читать!
Возник вопрос, что такое газовый генератор? Знаю про дизельные, но газовых не встречал. Помоему дизель менее опасен? |
|
|
|
Sep 24 2011, 12:49
Сообщение
#48
|
|
![]() АС ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 724 Регистрация: 3.9.2011 Пользователь №: 7471 Авто: 176 коней под капотом Стаж с: 1993 года Репутация: 7
|
Возник вопрос, что такое газовый генератор? Знаю про дизельные, но газовых не встречал. Помоему дизель менее опасен? Газовый генератор - это дизельный с ГБО. Дизель менее опасен, но нужна постоянно емкость для хранения дизеля. Вот она и приносит небезопастность. С газом наоборот, нет емкости если прямо из трубы, но он сильно взрывоопасен. На него автоматика намного сложнее. -------------------- |
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 19th December 2025 - 07:29 |