Купил недавно 2 сабба Pioneer TS W-308 D4 1400W, у них номинал 400W, две катушки по 4 ом. Не могу найти подходящий усилитель. Спрашивал сказали возьми Kenwood 1000W он их должен потянуть. На сиргелях какой то китайский пихали, но по звуку не понравилось. Пердели. Что делать подскажите. Заранее спасибо.

То,что вам предлогали скорее всего Кенвуд 8104Д http://auto-hifi.ru/amp/model.php?mode=KAC-8104D, номиналом на 4 ома 300 ватт,на 2 ома 600 ватт. Такой по моему не справится с ними. будет играть и даже будете чувствовать хорошенько бас,но усилок будет работать на пределе. Самое бюджетное решение,опять таки Кенвуд 9104 или 9105 http://auto-hifi.ru/amp/model.php?mode=KAC-9104D, абсолютно одинаковые по характеристикам. Если не ошибаюсь,то у ваших сабов сопротивление 4+4 ома,подсоедените паралельно и получите 2 ома. Тот усилок на 2 ома 900 выдает.Вот он их и раскачает. Я так думаю...

А еще вы не написали как они установлены,литраж и т.п. Людям легче будет отвечать.

Сделал недавно коробку, примерно 39 литров на каждый саб. Вот фото^Нажмите для просмотра прикрепленного файла

9104D и 9105D они же монофонические с одним каналом. Думаю не подойдут. Мне нужен 4 канальник. А как вам 7203.

Приветствую. В общем, по моему скудному опыту,попытаюсь ответить. У вас ящик,как видно на фото, с Ф.И.
Не силен в этом,но такое оформление самое трудное.Имеется в виду размеры порта (отверстий). Самое простое это закрытый ящик,по мне. Вам,если бюджет ограничен,покупать тот Кенвуд,который я написал выше. Другого бюджетного решения для них,нет на нашем рынке. И то он будет маловат по мощности для ваших сабов.

Еще раз, каждый имеет две катушки по 4ома и номинал 400, я правильно понимаю.

Вы глубоко заблуждаетесь. Вам и нужет моноблок. Подозреваю скаилс то же самое сейчас пишет. Зачем вам 4-канальник??? На сабы??? Это какой 4 канальник должен быть,чтобы мощность номинальная была 400 ватт???

Да Скаилс, у него 2 катушки по 4 ома.

Вот его хар-ки и ссылка http://auto-hifi.ru/sab/model.php?mode=TS-W308D4
Максимальная мощность 1.400 Вт
Номинальная мощность входного сигнала 400 Вт
Импеданс 4 Ом
Частотная характеристика 20 - 180 Гц
Наименьшая резонансная частота (Hz) 33,7 Hz
Чувствительность (1 В/1 м) 91 Дб
Диаметр НЧ-динамика, см 30 см
Материал, из которого изготовлен НЧ-динамик Interlaced Basalt / Aaramid Fibre Reinforced IMPP Composite Cone
Две 4 Омные звуковые катушки: 2 или 8 Ом

Да , и я хочу подключить их парралельно, что бы получилось 2Ом. Мне как минимум нужен 4 канальник при мостовом подключении что бы было хотя бы так: 2*300W 2 ом.

Не понимаю смысла в покупке 2х сабов! Не лучше один,но помощнее??

Тогда объясните пожалуйста как подключиться. Схему подключения если можно. И как понять моноблок если можно описание. Там же два выхода, а у меня 4 входа как быть, или я ошибаюсь.




Вчера специально проверил на домашнем усилке. Сначала подключил 1, играл классно, подключил второй, зву в два раза увеличился, Все в квартире начало вибрировать. Вдвоем они качают очень круто.

Две катушки на одном сабе паралельно = 2ом.
Два саба по 2ома последовательно = 4 ома.
И всё на один выход!

Это значит плюс подключаем на запаралеленный плюс на первом буфере и так же на втором, минус аналогично, я правильно понял. В сумме получиться 4 ом. Если усилок на 900 ватт, подключиться не будет нагрузка на него.

Все не так просто, если я правильно понимаю характеристики. Два динамика по 400 ватт, сопротивлением 8ом, в сумме 800 ватт на 8 ом, усилитель, который их раскачает у нас найти не легко, да придеться последовательно парралелить дины на 2ома, 4 канальник Вам точно не нужен, нужен моноблок на честные 1000ватт на 2 ома, что тоже найти не легко, одна радость для Вас, что корпус у Вас фазик и чуйка(чувствительность) у сабов хорошая, можно усь выбрать номиналом поменьше. Пердят, может это особенность этих сабов, может порты у фазика получились такие, может с заменой уся они не перестанут пердеть.

Два саба подсоедените паралельно. То есть к плюсу усилка подведете плюсы от двух сабов,соеденив их предворительно.То же самое и с минусом. По моему у вас получится 4 ома и номиналом 800 ватт. А кенвуд даст вам на 4 ома 500 ватт и не факт,что заявленные 500 ватт,на самом деле 500 ватт. Тогда усилок не будет расскачивать как надо. Хотя и у пионов,по отзывам,номинал завышен. Кстати,если 4 канальник,то в подфоруме "Сергели" продается то что вы ищете. По хар-ам там в мосту номинал 400 ватт)))

Пердели не мои, а на базаре, в общей коробке т оже два было, У меня как я говорил выше на домашнем усилке, впечатлеия ооо. Не пердят.

В общем,у самого голова заболела после как прочитал все это заного. Омы-шмомы)))

Да Усилитель CRUNCH GPV 1600.4 может нато посмотреть, а кенвуд уже за 200 продает, Надо тоже позвонить, думаю 9104 будет достаточно.

На что подключали дома? Не забывайте в комнатных условиях, отдача акустики больше. Если все так, как Вы описали, то дело или в усе или в коробе, я про тот вариант, который Вы слышали на базаре.

Дома усилок Барк 001 100ватный. Ну да я с вами согласен в комнате по другому играет.

Малик, так выйдет 1 ом и 3,14здеЦ усилятору по имени Кенвуд. ))

Шуха, тебе не нужен 4-х канальник.

И не вооруженным глазом видно, что фазик - ЗЛО. Кто его высчитывал?

Малик! ваты зависят от напряжения и сопротивления!
Мы имеем 4 катушки по 4ома
При последовательном соединении 4+4=8

При паралельном 4*4/(4+4)=2ома

В нашем случаи мы можем собрать в паралель два саба по 8 ом или последовательно два саба по 2 ома.
Получим общее сопротивление 4 ома.
Но чувствительность связки увеличится на 3дб (тут я плаваю)

Я так понимаю,если саб с двумя катушками по 4 ом запаралелить то получим 2 ома и второй саб также. Потом связать,не получится ли 4 ома? Че та я запутался.
Хорошо. У пиона есть еще такой же саб но с 2 мя катушками по 2 ома. Для кенвуда какие подойдут? По 4 или 2 ома?



ШивОлег. Прочтите мои посты выше. Я так и написал...почти.

Леха на куйлюке до моста не доезжая на лево

Посты на первой странице.

Правильно, только ВАТы складывать не надо!

Авто пятнаха, а короб направлением в номер, зря, я бы направил сабы в салон, ведь у пятнахи легко откидываеться заднее сиденье. По поводу уся, нет слов даже, что посоветовать исходя из нашего рынка предложений, может быть два моноболока кенвуда 8104д на каждый саб отдельно, а для полного контроля два кенвуда 9104д.
Можно попробывать и один пион 944, он есть в сергелях, на два саба, вроде у Бека стоит и он доволен.

Прочитал тест в журнале автозвук. Только саб с двумя катушками по два ом. Легче вам перестроить ящик в З.Я.


Pioneer TS-W308D2
Толстая корзина сабвуфера Pioneer основательно заглушена, так что даже особо музыкальные натуры влияние призвуков вряд ли ощутят. Диффузор составной: сверху это сложной формы сегмент из полипропилена, снизу — переходный конус из того же материала, и тоже непростой. Детали между собой сварены, кажется, лишь один известный мне производитель (на букву «K») позволяет себе положиться на прочность клея. Подвес из вспененного полиуретана (33 мм) усилен диагональным кордом. Высокий пластиковый обод на корпусе позволяет скрыть головки крепежа. (Кстати, комплектный крепёж внушает если не трепет, то несомненное уважение.) Магнит габаритами 145 х 34 мм помещён в «корзину» из пластика — габариты магнита удалось узнать благодаря присутствию пазов в этой детали. Диаметр осевого отверстия 23 мм, отводу тепла от катушки способствуют три вентиляционных отверстия в конусе диффузорной конструкции. Контактные зажимы расположены с одной стороны (в состоянии поставки секции соединены последовательно), тогда как подводящие провода подходят (парами) на каркас катушки с противоположных сторон. Далее они дважды прошиваются в конус, так что здесь мы имеем очередную вариацию первого способа подвода с соблюдением динамической балансировки.


Pioneer TS-W308D2
Толстая корзина сабвуфера Pioneer основательно заглушена, так что даже особо музыкальные натуры влияние призвуков вряд ли ощутят. Диффузор составной: сверху это сложной формы сегмент из полипропилена, снизу — переходный конус из того же материала, и тоже непростой. Детали между собой сварены, кажется, лишь один известный мне производитель (на букву «K») позволяет себе положиться на прочность клея. Подвес из вспененного полиуретана (33 мм) усилен диагональным кордом. Высокий пластиковый обод на корпусе позволяет скрыть головки крепежа. (Кстати, комплектный крепёж внушает если не трепет, то несомненное уважение.) Магнит габаритами 145 х 34 мм помещён в «корзину» из пластика — габариты магнита удалось узнать благодаря присутствию пазов в этой детали. Диаметр осевого отверстия 23 мм, отводу тепла от катушки способствуют три вентиляционных отверстия в конусе диффузорной конструкции. Контактные зажимы расположены с одной стороны (в состоянии поставки секции соединены последовательно), тогда как подводящие провода подходят (парами) на каркас катушки с противоположных сторон. Далее они дважды прошиваются в конус, так что здесь мы имеем очередную вариацию первого способа подвода с соблюдением динамической балансировки.





Японцы много чего рекомендуют для своего детища: ЗЯ от 24 до 50 л (с заявленным оптимумом на отметке 35 л) и фазики от 35 до 58 л (японское видение оптимума, 47 л/36 Гц, приведено на графике). Повторный расчёт по измеренным параметрам на результат повлиял не сильно, отличие наших рекомендаций от фирменных куда более радикально. Посмотрите, даже в минимальном рекомендованном объёме ЗЯ Pioneer норовит подчеркнуть басы на грани инфразвука (и за ней). Что означает: оптимальный объём — меньше рекомендованного минимума. И верно, аудиофильская АЧХ (отклонение от прямой 0,7 дБ) достигается в объёме ЗЯ всего 15 л, минимум объёма — вообще 12 л. Да и ФИ на удивление компактен, что такое 26 л для «двенашки»? При таких литражах необходимо учитывать собственный объём головки, изготовители это знают и приводят значение — 2,16 л.
Ничего плохого не скажу в отношении нелинейных искажений, показатель КНИ лучше осреднённого значения по всем участникам. Однако на самых низких частотах подвес всё же создает небольшие проблемы. Значение силового фактора (16,7 Тл м) — самое высокое среди участников сегодняшнего парада. Правда и масса подвижной системы ему полностью соответствует (183,7 г — тоже первое место). И всё же по показателю опорной чувствительности «Пионер» взял почётное серебро в группе. С другой стороны, при таком-то EBP рассчитывать на сколько-нибудь значительный прирост чувствительности в ФИ тоже не стоит.




Ребята,подскажите тогда. Что лучше для этого кенвуда 9104, с двумя катушками по 2 ом или по 4???

Ну все,парня испугали.Прочитал и сбежал)))
Думается тему можно переименовать.Прижилась таки. Например "Омы" Хорошо что первая буква не "А"
Еще вопрос. имеем три саба 12-ки,по одной катушке на 4 ома. Подсоеденяем на один усь. Какое сопротивление получим?

Хоть пять сабов, сопротивление не меняеться у каждого будет катушка по 4ома.

В общем у сабов номинал 150 ватт,импенданс 4 ом. Что будет? Сколько ом,номинал???

Сколько их, сабов? Два саба сопротивлением по 4 ома, паралельно получим сопротивление общее 2ома, а если последовательно то 8ом.

2 skails, otto, MaLik, cкоро буду покупать себе саб и усилок к нему. моск буду выносить вам только так Мужайтесь. А лучше всего будет наверное съездить со мной на рынок и выбрать из того что есть - меньше нервов на меня потратите

В подключении на 8ом половина мощи пропадет я думаю, да и какой усилитель справится...

Lawyer,всегда пожалуйста. С учетом того,что не силен ваще никак, как в этом направлении сильны Скаилс и Отто.
Верхушек набрал,а низов не видел))) По нашему рынку, это да. В принципе и выбирать то нечего,одни пионы да кенвуды. А то,что другие бренды,так на порядок дороже. Смотря какой бас вы хотите.Я вот незнаю,что хочу.Но хочу всего,и баса и музыкальности.Хотеть не вредно...

Вот тут как раз нервы. Как Ваши колонки, прилетели, как звук? Какие жанры слушаете? С какой суммой рассчитываете расстаться, на связку усь+саб? Почему спрашиваю заранее, может что нить попадется из достойного в разделе сергели.

Создателю темы, можно попробывать посадить сабы на 2 ома и запитать от кенвуда 9104д, но при этом не известно даст ли усилитель на 2ома заявленные 900ватт. Можно послушать у форумчанина ВЕКА как играют два саба от пионера 944. Есть в продаже и моноблок и четырех канальник. Бля запутался выводить, на два ома не получаеться у меня, на 1ом выходит. Четыре катушки у меня крышу сносят, помогите кто нибудь, получается можно подсоединить в 1ом, 4ома и 16ом. Лучше всего максимальный контроль при сопротевление 16ом ..

Топик стартеру, есть на рынке у нас вот такой усилитель http://auto-hifi.ru/amp/model.php?mode=PRS-D2000SPL, он думаю точно подойдет.

Всё правильно только 1-4-16....

Во именно,запутались.И не только Скаилс. Тот усилок на 4 ома дает 750 ватт,на 2 ома 1500 ватт. Получается и он не справится

Мне кажеться он порвет их на 4ома. Но он еще и на один магет.

Колонки все еще никак ))) Жду. Обещали до конца этого месяца довезти их до меня. Жанры - NewAge, Pop, Drum&Bass, Meditation. На связку усь+саб думаю потратить 200-400 уе (ну возможны некоторые отклонения, зависит от текущего финансового состояния).

Но что у меня критично. Я не хочу таскать в багажнике огромный ящик, поэтому больше склоняюсь к FreeAir оформлению. Сейчас делаю ШВИ в машине, в том числе и в багажнике.

Фриайр? У нас на рынке только пионеры есть, по моему 80 у.е. В теме толкаем один продает таких парочку.Но по мне,к фриайру больше не вернусь.В ящике у сабов другое звучание. Тогда,исходя из вашего бюджета,берете пионер (задолбали уже) 308д4 (д2 нигде новых не встречал)
95 у.е. и усилок 9104 Кенвуд 260 у.е. Это за новые товары. Ящик,судя по тестам в журнале автозвук,нужен от 12 до 15 литров. А что такое 12-15 литров в вашем багажнике? Такой малюсенький ящичек,что он вам никак мешать не будет. Если у вас есть подлокотник откидывающийся,то установите саб как фриайр, но в коробке. То есть саб 308д4 устанавливается как фришник но в ящике направленный в салон.Провода 20 у.е.
Бюджет 365 у.е.

А еще изготовление полки с ящиком или просто ящик.Думается 25 у.е. из дсп.Ну и установка.
Если бюджет 200 у.е. то только б.у.

Лучше купить в разделе сергели кенвуд! он нормально отыграет и не дорого! А кто-то говорил,я хочу просто поменять колонки

Это в мой огород? )) Просто поменять колонки, а после установить саб с усилком Вроде так выражался изначально. Просто колонки уже есть, то есть будут, то есть уже закуплены, но не дошли до меня а саб - это на ближайшее будущее. Сначала надо послушать фронт, вдруг мне будет достаточно и этого и без сабов обойдусь. Но это наврядли. Тащусь от бум бум )



Да вот именно что-то вроде этого и хочу. Давно заглядываюсь на саб Pioneer TS-W308D4 и на Pioneer TS-W308F

Наконецто дельный ответ!
1) Два этих саба либо 1 либо 16ом! На 1ом стабильно работающих моноблокоф не знаю я бюджетных вариантоф.
2) Можно вастегнуться и подключить на 4 ома (4+4 и запаралелить на другие 4+4), но РМС 800ватт на 4ома тоже не знаю я бюджетных вариантоф.
3) Расчитать фазик не так просто! Можно потерять больше, чем при просто закрытом ящике.

Можно легко на 2 ома сделать...Подключать надо не все катушки сабов ,а по одной.Получим ,как бы два саба с одной катушкой по 4 ома.И эти сабы запаралелить,тогда получим нагрузку 2 ома...Но в этом случае изменится ,из -за увеличения полной добротности ,само оформлениие,т.е. они будут не ящичными, а фришками....



Не думаю,что дома больше...В салоне авто у НЧ будет больше отдача, из -за передаточной функции,дома ее нет...

Блин во еще как можно. Вроде реально так и выходит. Сабам вообще комфортно будет если одна катушка будет задействована, да и мощность теряем.

Как то так

Во!!! Останется распечатать и мана,инструксия.

Классная иллюстрация Эвиль

нравится ?? жмите +